Należy się zatem spodziewać, że jeszcze w tym a najpóźniej w przyszłym tygodniu Węgry i Słowacja dorzucą swoje warunki.
Powoli to wszystko zmierza w takim kierunku, że najlepsza z punktu widzenia państw członkowskich byłaby zrzutka na wykupienie jakichś terenów na pograniczu Francji i Belgii, gdzie można by postawić kopię Parlamentu Europejskiego i urzędów z Brukseli, przenieść tam towarzystwo ze wszystkich Komisji, odgrodzić i zrzucać się na comiesięczne wynagrodzenia. Niech sobie tam siedzą,
@SkarykaturaIizowany_prestidigitator: Unia straci przede wszystkim politycznie - wyjscie WB pokaze ze UE (i jej lider - Noemcy) nie jest struktura z ktora trzeba sie liczyc na arenie miedzynarodowej. Straci tez ekonomicznie ale skutki polityczne beda o wiele powazniejsze.
Z kolei UK straci przede wszystkim ekonomicznie a geopolitycznie sie zwasalizuje wobec USA. Fraknfurt juz teraz zipie byle by tylko centra najwiekszych bankow przeniosly sie do nich z Londynu. Obecnie funkcjonujacy triumwiwat Niemcy
1. Liberum Veto - ma to swoje plusy, ale kompletnie sparaliżuje proces decyzyjny w UE i po jakimś czasie kompletnie rozwali. 3. Koniec z mitem „superpaństwa” - po "Konstytucji dla Europy" mocno przystopowali, co widać było w Traktacie z Lizbony i protestach z jego przyjęciem. 2 i 4 - pełna zgoda, jednak im więcej państw będzie miało Euro i im silniejsza ta waluta będzie, tym większy wpływ będzie miała na inne waluty.
Tytuł nieprawdziwy - nie uk zostanie w eu jeśli te warunki zostaną spełnione, a jedynie Cameron będzie namawiał do zaglosowania za pozostaniem w referendum. Ostateczna decyzję podejmą wyborcy.
Dzisiaj już ogłoszono, że Samsung przenosi się z Londynu do Warszawy. Informację szybko zdementowano, ale wywołała niezły popłoch tam i podniecenie tutaj. A to tylko jedna firma, natomiast gdyby Wielka Brytania miała naprawdę rozważać wyjście z UE, to ukatrupiłaby swoją gospodarkę, bo to jest jedna z najbardziej niezrównoważonych ekonomii na świecie, oni nie mają praktycznie żadnego przemysłu, a mają ogromny negatywny bilans handlowy, wszystko opiera się na usługach i podłączeniu pod rynek
E, bez tego Wielka Brytania wcale atrakcyjnym rynkiem nie jest i większość firm przeniosłaby się zapewne na kontynent, co byłoby
@luksus2: samsung przenosi się tylko i wyłącznie z uwagi na koszty. Zresztą tą politykę przeprowadził już w praktycznie w całej ejropie. W polsce tworzy tzw "r&d" a w rzeczywistości polscy inżynierowie jeżdzą i robią za....
Komentarze (106)
najlepsze
Powoli to wszystko zmierza w takim kierunku, że najlepsza z punktu widzenia państw członkowskich byłaby zrzutka na wykupienie jakichś terenów na pograniczu Francji i Belgii, gdzie można by postawić kopię Parlamentu Europejskiego i urzędów z Brukseli, przenieść tam towarzystwo ze wszystkich Komisji, odgrodzić i zrzucać się na comiesięczne wynagrodzenia. Niech sobie tam siedzą,
1 Nazwa
2 Miejsce
4 Flagi po kierunku który studiuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
3 Chmury po lewej
$ Budowla w stożek po lewej
Swoją drogą co straciła by UE i WB na wyjściu tej drugiej?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Unii_Europejskiej to 4-ta gospodarka w UE.
Unia straci przede wszystkim politycznie - wyjscie WB pokaze ze UE (i jej lider - Noemcy) nie jest struktura z ktora trzeba sie liczyc na arenie miedzynarodowej. Straci tez ekonomicznie ale skutki polityczne beda o wiele powazniejsze.
Z kolei UK straci przede wszystkim ekonomicznie a geopolitycznie sie zwasalizuje wobec USA. Fraknfurt juz teraz zipie byle by tylko centra najwiekszych bankow przeniosly sie do nich z Londynu. Obecnie funkcjonujacy triumwiwat Niemcy
3. Koniec z mitem „superpaństwa” - po "Konstytucji dla Europy" mocno przystopowali, co widać było w Traktacie z Lizbony i protestach z jego przyjęciem.
2 i 4 - pełna zgoda, jednak im więcej państw będzie miało Euro i im silniejsza ta waluta będzie, tym większy wpływ będzie miała na inne waluty.
Połowa wypoku siedziała by w pierdlu, gdyby tylko w Polsce obowiązywało brytyjskie prawo:
http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweets
@luksus2: samsung przenosi się tylko i wyłącznie z uwagi na koszty. Zresztą tą politykę przeprowadził już w praktycznie w całej ejropie. W polsce tworzy tzw "r&d" a w rzeczywistości polscy inżynierowie jeżdzą i robią za....