@vernik: Legierski krytykuje koncepcję prawa naturalnego - a przecież tę koncepcję zastosowano w Norynberdze do sądzenia nazixów, bo zgodnie z prawem pozytywnym - to precież Niemcy ustawy mieli odpowiednie - porządek musi być #bekazlewactwa #rakdostalraka
@Vejito: Nigdzie w orzecznictwie Trybunału Norymberskiego nie znajdziesz powołania się na prawo naturalne. Trybunał Norymberski orzekał na podstawie arbitralnej i ad hoc ustanowionej koncepcji zbrodni przeciwko ludzkości, czyli jak najbardziej prawa pozytywnego. Dlatego bardzo wielu teoretyków prawa uważa, że jego orzeczenia nie miały mocy.
Czekałem, żeby to wreszcie obejrzeć. http://www.tvn24.pl/tak-jest,39,m - tutaj zawsze na bieżąco wrzucali kolejne odcinki, wczorajszego jak nie było, tak nie ma. Przypadek? ( ͡°͜ʖ͡°)
Wydaje mi się że ostre wypowiedzi p. Wiplera są nieadekwatne do sytuacji i toku rozmowy. Tak jakby miał przygotowane wcześniej fajne pomysły i musiał je wykorzystać.
Legierski przecież mówił o niesymetrycznej ochronie wyznań dla np ateistów i dyskusja spokojnie toczyła się potem w kwestii szanowania zestawu wartości wywodzących się w tym wypadku z katolicyzmu w danym kraju. A tu nagle p. Przemek wyjeżdża z Koranem i Mahometem.
@Juzbrig: Nie wierzę w żadnych bogów, nie jestem ateistą. Jeśli ktoś obrazi moje ideologię nie czuje się skłonny pozywać kogoś bo jest to robione na mocy czyjejś wolności słowa. Nie potrzebuje ochrony mojego "wyznania ideologicznego"
@ANTYKORWINISTA2015: Głosuje nie na Korwina bo ich lubię tylko włąsnie z merytorycznych powodów. Dociera ? Jak masz ból dupy dlatego, że lube Wiplera.. no cóż to miej :D to twój problem.
Jesli to n eitrollowanie, to zapytam. za kim ty jesteś? kogo polecisz ? oświeć mnie
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Wywalić z tego część o "obrazie uczuć religijnych" bo to głupota i będzie po sprawie. Zostanie ochrona przedmiotów i miejsc kultu a przecież o to chyba chodzi. Ściganie rzecz jasna powinno następować wyłącznie na wniosek właściciela danego przedmiotu/obiektu/miejsca kultu, a nie na
@xvovx: Czyli jak powieszę sobie krzyżyk na do góry nogami na klacie to mam siedzieć 2 lata, bo to kogoś obraziło? A jak założę koszulkę która wygląda jak awatar Ospena to odsiadka?
@xvovx: ten przepis (przynajmniej według mnie) oznacza znieważenie uczuć PRZEZ publiczne znieważenie przedmiotu lub miejsca, czyli powinien być zastosowany w przypadku np oscentacyjnego publicznego podarcia bibli lub zbeszczeszczenia kościoła lub meczetu ALE już nie w przypadku wypowiedzi które nie podobają się wyznawcom czegoś (obojętnie której religii) np ,że jezus to oszołom, albo ten kto pisał biblie był pijany czy coś w tym stylu,
@oddalenie: ciemny homo lewak ateista, zamiast czterech gości zapraszają jednego. Oszczędza się na krzesłach, paluszkach i wodzie mineralnej a i redaktor prowadzący czuje się pewniej bo go goście nie zakrzyczą ;).
Jak to jest, że te same osoby i instytucje, które promują teraz kampanię przeciwko "mowie nienawiści", chcąc karać za samą krytykę muzułmanów, jednocześnie oburzają się na decyzję Trybunału stwierdzającą, że karanie za obrazę uczuć religijnych jest zgodne z prawem? #lewackalogika
Komentarze (193)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Podkreślam SPOKOJNYCH xD xD
@ANTYKORWINISTA2015:
http://www.tvn24.pl/tak-jest,39,m - tutaj zawsze na bieżąco wrzucali kolejne odcinki, wczorajszego jak nie było, tak nie ma. Przypadek? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Legierski przecież mówił o niesymetrycznej ochronie wyznań dla np ateistów i dyskusja spokojnie toczyła się potem w kwestii szanowania zestawu wartości wywodzących się w tym wypadku z katolicyzmu w danym kraju. A tu nagle p. Przemek wyjeżdża z Koranem i Mahometem.
Chociaż wcale nie bronie lewaków
Jesli to n eitrollowanie, to zapytam. za kim ty jesteś? kogo polecisz ? oświeć mnie
Wywalić z tego część o "obrazie uczuć religijnych" bo to głupota i będzie po sprawie. Zostanie ochrona przedmiotów i miejsc kultu a przecież o to chyba chodzi. Ściganie rzecz jasna powinno następować wyłącznie na wniosek właściciela danego przedmiotu/obiektu/miejsca kultu, a nie na
@xvovx: Czyli jak powieszę sobie krzyżyk na do góry nogami na klacie to mam siedzieć 2 lata, bo to kogoś obraziło? A jak założę koszulkę która wygląda jak awatar Ospena to odsiadka?
np ,że jezus to oszołom, albo ten kto pisał biblie był pijany czy coś w tym stylu,
ps
jak w ogóle ocenić ,że jakaś
#lewackalogika