AdBlock został sprzedany... tylko nikt nie chce się przyznać do jego kupna
Sytuacja – kuriozum. Już sam fakt przejęcia AdBlocka jest bardzo interesujący, a pikanterii całej sytuacji dodaje to, iż nie został podany kupiec tego rozszerzenia dla Google Chrome oraz Safari. Warto odnotować ten fakt zwłaszcza dlatego, że nic nie wiemy o firmie, która dokonała tego...
z.....n z- #
- #
- #
- 126
- Odpowiedz
Komentarze (126)
najlepsze
Ogólnie z anglojęzycznego źródła wynika, że od pierwszego października AdBlock wyświetla informację, o tym że dozwolone są akceptowane reklamy EyeO - pozwalając reklamodawcom na wykupowanie miejsca na białej liście, czyli na liście reklam, których rozszerzenie nie będzie blokowało.
Tego samego dnia na blogu adblock plus została dodana informacja o tym, że do programu "dopuszczalnych reklam" dołączyły dziesiątki milionów użytkowników Adblocka.
@moooka: Z takim nazwiskiem nie da się uniknąć wyzwisk (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@fred_flinston: wszystkich trzystu użytkowników musi być przerażonych.
Prawdziwy adblock to rozszerzenie dla firefoksa, to wolne oprogramowanie (jest darmowy łącznie z kodem źródłowym) i jego sprzedanie (tzn wypuszczenie jednej płatnej wersji na oddzielnej licencji specjalnie dla jakiegoś kupca) niczego by nie zmieniło, adblock pozostał by dostępny na takich samych zasadach na jakich był.
A tutaj piszą o czymś innym co też zostało nazwane adblock. Nazwa nie jest zastrzeżona więc można stworzyć i milion kolejnych programów czy
Chociaż faktem jest, że brak zastrzeżenia nazwy wprowadza zamieszanie, bo Adblock Plus wywodzi się od czegoś o nazwie Adblock, co nie ma nic wspólnego z Adblockiem na Chrome i Safari.
I wiesz jak się teraz czuję? Jakbym dał żulowi pod biedronką na bułkę a on teraz stoi z winem i się śmieje....
Adblock Plus <- inne rozszerzenie i nie bazujące na kodzie Adblock'a, (fx / chrome / safari / ie / android..)
uBlock <- też popularny blocker (fx / chrome / safari)
>
antyweb.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)A artykule są loga z obu wersji. Nie przez przypadek, bo czytając widać że autor nie rozróżnia tych rozszerzeń.. np wspomina coś tam "monetyzowaniu AdBlocka przez EyeO" podczas gdy ta firma stoi za rozwojem AdBlock Plusa. ("plus" w ogóle w tekście nie pada)
@niejadektad: no właśnie tego prawdziwego adblocka stworzył z dobroci serca (tak samo jak firefoksa, czy np linuksa) a tutaj piszą o czymś zupełnie innym co przypadkiem nazywa się tak samo.
Niezależne.
Adblock plus jest forkiem adblocka tzn kiedyś dawno temu miały wspólny kod ale teraz
Dodatkowo można wziąć kasę za bramkę numer dwa od firmy, która dobrze za to zapłaci, żeby ich reklamy także nie były blokowane.
Nic by nie płacili, tylko przenieśliby się na darmową alternatywę, na tym polega wolny rynek- jeśli nagle z jakiegoś powodu zwęszyłeś cebulę i zaczniesz nakładać opłaty, kiedy twój program nie jest już jedynym na rynku, to jest prawie pewne, że ludzie przejdą na "To samo, tylko
Nadal siedzisz w XX wieku, gdzie bonzo w meloniku miał fabrykę wihajstrów i ta fabryka była żywicielem połowy miasta, a każdy inny nie miał kasy na założenie swojej, czy jak zakładał to kilku szwagrów bonza mu w tym przeszkadzało. I teraz uwaga- W dzisiejszych czasach możesz sobie naklepać coś podobnego, oferującego to samo- bo chcesz i jest to twoje hobby a utrzymujesz