@LowcaG: Ej ej, przecież napisałem, że wykład serio był konkretny i bardzo do rzeczy. Nie mówię, że jest to mój idol polityczny ale patrzę na to obiektywnie. Wszystkich ich traktuje po równo tą samą miarą, więc proszę mnie tutaj nie imputować, żem padł ofiarą systemowej manipulacji!( ͡°ʖ̯͡°)
widać że Kaczyński to jednak rozsądny facet i bez populizmów mówi jak jest. Sorry Korwin i Kukiz ale komuniści też obiecywali raj na ziemii a jak się to skończyło to wszyscy wiemy
@bogpro11: Ten argument odnosi się do wszystkich partii. Jednak po realnej działalności i długości trzymania się poglądów można ocenić kto rzeczywiście chce wprowadzać to co obiecuje czy nie.
Kukizowi i Korwinowi akurat można w odróżnieniu od wahliwego centrowego Jarka można wierzyć. Co nie znaczy, że i Jarek nie może wprowadzić tego co panowie wyżej proponują, bo może, muszą być tylko spełnione pewne warunki.
to ty opowiadasz bajki. JOWy to system antydemokratyczny, gdzie większość wyborców nie ma reprezentacji.. przykład - jeśli w JOWie trzech kandydatów zdobędzie kolejno: A - 29% B - 27% C - 25% inni - reszte%
To wejdzie tylko kandydat A z 29% poparciem. 71% społeczności, która ma inne poglądy nie bedzie reprezentowana...
PS JOWy są w Senacie - PO ma tam 63% mandatów, właśnie dzięki ordynacji większościowej. Dziękuję za takie
Co to znaczy "niedemokratyczne". Jeśli działasz w jakiejś grupie i wybierasz przedstawiciela to zawsze będzie to naturalny wybór większościowy. Stąd biorą się takie stanowiska jak przewodniczący rady, samorządu, itd. Jakoś nikt z prawników i samorządowców nie mówi, że wybory do samorządu są "niedemokratyczne", mimo
Padło bardzo ważne zdanie o tym że nie ma prostej recepty na uzdrowienie życia publicznego w Polsce bo przyczyny stanu rzeczy są zbyt złożone. To jest właśnie największa bolączka antysystemowców że jeśli nawet mają szczere chęci na naprawę to wynajdują jak najbardziej szkodliwe narzędzia zmian. Wszelka naprawą jest pracą żmudną i długotrwałą.
A ci śmieszni "antysystemowi" kukizowcy i tak będą dalej srać żarem i wciskać kit ,że JOWy to ratunek na całe zło... JOWy to najgorsze ścierwo jakie może być eliminujące całkowicie opozycje i betonując partie głównego nurtu nie mówię ,że system proporcjonalny jest idealny ale od JOWów na pewno lepszy a tak ogólnie to STV>JOW
A co do STV masz rację, STV jest bardzo dobre. Pod warunkiem, że okręg jest niewielki (np. 2-3 posłów). Niestety nie ma w tej chwili liczącej się siły politycznej która walczyłaby o STV.
Może uda się zrobić JOW AV jak w Australii - to już prawie jak STV...
WOW 46:20 to majstersztyk, Jarek mówiący, że nie ma złotych recept i problemy są złożone i wielowymiarowe które zależą od ciężkiej pracy a nie jednej zmiany.
@yggdrasill: Nie tyle socjalista co koniunkturalista. Jeśli większość elektoratu chciałoby reform wolnorynkowych to wprowadziłby je od ręki, choćby się z nimi kompletnie nie zgadzał.
Komentarze (199)
najlepsze
źródło: comment_Pj9qnt8HIhNLFF4Kh3pZ1gNMRrRy3JLS.gif
PobierzKukizowi i Korwinowi akurat można w odróżnieniu od wahliwego centrowego Jarka można wierzyć. Co nie znaczy, że i Jarek nie może wprowadzić tego co panowie wyżej proponują, bo może, muszą być tylko spełnione pewne warunki.
:)
to ty opowiadasz bajki.
JOWy to system antydemokratyczny, gdzie większość wyborców nie ma reprezentacji..
przykład - jeśli w JOWie trzech kandydatów zdobędzie kolejno:
A - 29%
B - 27%
C - 25%
inni - reszte%
To wejdzie tylko kandydat A z 29% poparciem. 71% społeczności, która ma inne poglądy nie bedzie reprezentowana...
PS JOWy są w Senacie - PO ma tam 63% mandatów, właśnie dzięki ordynacji większościowej. Dziękuję za takie
Z tymi procentami, podałeś przykłady zupełnie nierealistyczne. W Wielkiej Brytanii gdzie sa JOW-y rzadko się zdarza, żeby wygrywający poseł miał mniej niż 40% głosów. Zob. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pInHMJhNpyw1xauYIbEsDitWRawog3Evg4gOA4-wfcw/pubhtml?gid=1203660709&single=true
Co to znaczy "niedemokratyczne". Jeśli działasz w jakiejś grupie i wybierasz przedstawiciela to zawsze będzie to naturalny wybór większościowy. Stąd biorą się takie stanowiska jak przewodniczący rady, samorządu, itd. Jakoś nikt z prawników i samorządowców nie mówi, że wybory do samorządu są "niedemokratyczne", mimo
http://jagiellonski24.pl/2015/06/02/witajcie-w-kraju-zlej-pracy/
JOWy to najgorsze ścierwo jakie może być eliminujące całkowicie opozycje i betonując partie głównego nurtu
nie mówię ,że system proporcjonalny jest idealny ale od JOWów na pewno lepszy
a tak ogólnie to
STV>JOW
A co do STV masz rację, STV jest bardzo dobre. Pod warunkiem, że okręg jest niewielki (np. 2-3 posłów). Niestety nie ma w tej chwili liczącej się siły politycznej która walczyłaby o STV.
Może uda się zrobić JOW AV jak w Australii - to już prawie jak STV...
ale jemu raczej chodzi o system taki jak w uk
Ma gadane. Szkoda, że socjalista.