Rok ANTYLinuksa
Czyli dlaczego Linux jeszcze nie podbił (i nie podbije) świata na kilku przykładach typowych sytuacji związanych z komputerami.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
Czyli dlaczego Linux jeszcze nie podbił (i nie podbije) świata na kilku przykładach typowych sytuacji związanych z komputerami.
Komentarze (33)
najlepsze
Radzę sobie poczytać komentarze do tego wykopu : http://www.wykop.pl/link/235373/linux-nie-jest-dla-kazdego
Taki flejm nie ma sensu ! Dla jednych Linux jest absolutnie wystarczającym systemem , dla innych Windows.
Wielbiciela Windowsa nie przekona się do tego żeby klepał linijkę kodu.
Wielbiciela Linuksa nie przekona się by system myślał za niego.
Dwa różne systemy / podejścia / typy.
Nie ma lepszego nie ma
Ja troszku krócej od notki z linku.
Linux
1. Instalacja oprogramowania (opis tyczył się debiana/ubuntu) zatem używamy paczek DEB lub RPM (redhat, mandriva - i pochodne)... (zamiast EXE INSTALATORA [windows] )
2. Tworzenie dystrybucji... bez komentarza, bo i sensu nie ma.
3. Sterowniki. Nie ma SDK... ok, widzę temat został zgłębiony... :? hehehe.... eehhhhhhh ok, nie ma umówmy się że są tzw. standardy protokołów etc.
Mam komputer "Designed for Windows XP" i "Windows Vista Capable"
Co to oznacza? Ano chyba nie to, czego się spodziewałem, bo:
- nie ma sterowników do karty sieciowej (Broadcom )
- nie ma sterowników do karty wifi (Intel Pro Wireless 3945)
- nie ma sterowników do karty graficznej (GeForce Go 7300) i obraz jest tylko w rozdzielczości 1024x768, a nie 1280x800 jak powinno by przy matrycy 15,4' i nie działa wyjście
co do wifi. u mnie, karta sieciowa na usb pod Vistą wymagała konfiguracji, zasobożernego programu sterującego etc etc etc. a pod linuxem (o dziwo, to fakt) odpaliła się plug&play.
porównywać możemy