Manipulacja na WP.pl ???
Jeżeli myślicie, że media w Polsce są wolne lub nie podlegają manipulacji - GRUBO się mylicie.
Dowód sprzed chwili:
Artykuł na WP.pl -
//wiadomosci.wp.pl/sort,9,kat,1342,opage,2,title,Aleksander-Smolar-atak-Kaczynskiego-na-Bartoszewskiego-nikczemny-i-w-knajackim-stylu,wid,16595421,wiadomosc.html#opinie
Publikacja: godz. 9:13 (12 maja 2014, dziś).
Statystyki z godz.: 11:53 (12 maja 2014, dziś),
a więc po prawie 3 godzinach od publikacji...
91% PRZECIW! (779 głosujących "przeciw", jedynie 77 "za") o godzinie 11:53 - zrzut "Przeciw.jpg" w załączeniu.
Statystyki z godz.: 12:17 (12 maja 2014,
dwadzieścia minut później).
54,76% ZA!(1064 głosujących "za", 879 "przeciw") o godzinie 12:17 - zrzut "Za.jpg" w załączeniu.
Dodatkowo zrzuty z najpopularniejszymi komentarzami - to jest wręcz niebywała i skrajna wręcz zmiana! Nagle pojawiają się wpisy oznaczone jako "najpopularniejsze", których jeszcze parę minut temu nie było. I nie są to pojedyncze wpisy...
Jak sądzicie, kto tak manipuluje opiniami użytkowników?
Tego typu "modyfikacje" obserwuję na WP.pl od dłuższego czasu.
Tym razem postanowiłem się z Wami tym podzielić...
![](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/01vJNOy_3HRSVQ6sS8VBcEylwcf7jlkkmkcJOmUa,wat600.jpg?author=mediawamimanipuluja&auth=a88deb367c3bb1df7d2abf72762a08d7)
Komentarze (11)
najlepsze
Historia wygląda mniej więcej tak - pierwsze 20 minut to średnia 80-90% ocen in plus, a zanim upłynie godzina tendencja jest już dokładnie odwrotna - tzn. wlepionych zostanie już tyle minusów, że do końca dnia wynik procentowy się znacznie nie poprawi (a nie muszę dodawać, że po statystykach czasu spędzonego na danej podstronie łatwo wywnioskować jaki procent był
Dobre wieści dla polskiego rządu - agencje Fitch i Moody's podtrzymały ratingi Polski na niezmienionych poziomach. "
Dziś pisze dlaczego Moodys nie ocenił Polski http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rating-polski-fitch-moodys-odszkodowanie,85,0,2235477.html
Juz sami nie wiedza co piszą.
Licznik tak, ale żeby "wypromować" jako najpopularniejsze komentarze, które jeszcze przed chwilą były na przeciwległym "ogonie", to już trochę trzeba się napracować... Przeczytać popularne komentarze, wybrać dla nich "ideologicznie" przeciwieństwa i "zapunktować" tak, aby te przeciwieństwa nagle stały się "najpopularniejsze". I tym sposobem, wydźwięk komentarzy np. pod tym artykułem (przez 3 godziny internauci napiętnowali Bartoszewskiego, po czym "ktoś" odwrócił w statystykach trend i zaczął owego Bartoszewskiego wychwalać...). Czy to nie
Nie mówimy o cache, ale o całkowitym odwróceniu 3-godzinnego trendu w komentarzach w JEDNEJ wręcz chwili ;) Takie cuda się nie powinny zdarzać ;)
Ja odwrócę pytanie... Jeżeli nie ma to znaczenia, to po co ktoś zadaje sobie tyle trudu, aby tego typu manipulacje realizować? A najważniejsze w tym pytaniu jest to, kto tego typu manipulacje przeprowadza?