Szykuje się kolejna afera z IMGW? Brak ostrzeżeń mimo bardzo silnego wiatru.
Niestety nadszedł czas, kiedy to IMGW znowu daje ciała. Od kilku dni w naszym kraju bardzo mocno wieje, miejscami porywy przekraczają 100km/h (np wczoraj w Krakowie!) a ostrzeżeń brak...
cosciekawego z- #
- #
- #
- #
- #
- 60
Komentarze (60)
najlepsze
Generalnie mógłby przyjść halny i wykosić ten cały beton tak samo jak zimą wykosił drzewka w Tatrach.
@jacekmi: Dokładnie, nawet było sporo przypadków, że studenci nie mogli napisać pracy ze względu na zaporowe ceny danych IMGW:
@bslawek: Wiem, ale uważam, że jeśli za coś płacimy wszyscy to trzeba patrzeć im na ręce i nagłaśniać takie rzeczy.
@cosciekawego: to to samo o zusie możecie powiedzieć ;) pozdro miłego dnia życze
IMGW nie znajduje się jakimś cudem tydzień w przyszłości tylko w cholernej teraźniejszości.
Niepotrzebne ostrzeżenia są tak samo złe jak brak ostrzeżeń, a jeśli myślisz inaczej to zasugeruj im, żeby ostrzeżenia z najwyższymi parametrami wisiały okrągły rok. No co przecież lepiej ostrzegać niż nie ostrzegać
@sledzaMnie: Konkretniej to fałszywe ostrzeżenia są gorsze niż ich brak, Amerykanie już dawno doszli do tego na podstawie dość szerokich badań - każde fałszywe ostrzeżenie sprawia, że kolejne, nawet jeśli prawidłowe, są wykonywane z lekceważeniem procedur (wśród służb) lub nawet ignorowane (wśród zwykłych ludzi). Dla ciekawych tematu polecam pracę "False alarms, tornado warnings and tornado casualties" K. Simmons, D. Sutter 2009.
ponadto ostrzeżenia mogą wiązać się z podwyższonymi kosztami, dodatkowa mobilizacja itp
niech @cosciekawego też poczyta
Połowa to ich własne bannery - po prostu ktoś je linkuje w ichnym systemie reklamowym.
I zjadło Ci to całkiem top, czy tylko taki kadr? [edit - screenshoter zjadł menu we flashu u góry, sorry]