Beskid Mały do zniszczenia? Prośba - kto przeciw niech podpisze PETYCJĘ
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska uzgodnił w 5 dni projekt zmiany Studium gm. Andrychów - daje on zielone światło do ogromnej ingerencji w 300 ha parku krajobrazowego i ich przekształcenia w obszary inwestycyjne. Nagła i ekspresowa zmiana decyzji przez RDOŚ jest niezrozumiała i... podejrzana!
luka-80 z- #
- #
- #
- #
- 98
Komentarze (98)
najlepsze
Może dlatego lekko jestem negatywnie nastawiony do tej inwestycji, ponieważ mój dziadek który był leśniczym/gajowym od lat chyba 70-tych, sadził wraz z ludźmi (czasami ponad 100 osób)
No fajnie, czyli w sąsiedztwie rezerwatu, w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 i w sąsiedztwie siedlisk chronionych gatunków i zwierząt, a nie bezpośrednio na tych terenach.
Znalazł się inwestor, który chce wybudować dość duży (bo nie oszukujmy się, że 300 ha to duży ośrodek narciarski), dać ludziom prace i zyski dla regionu, ale jak
W Tatrzańskim Parku Narodowym stwierdzono występowanie 290 gatunków zwierząt kręgowych i 5000–6000 bezkręgowców 1000 roślin naczyniowych i 3740 roślin niższych, porostów, grzybów i śluzowców. Dla około 1000 gatunków jest to jedyne miejsce występowania w Polsce (np. sosna limba), wiele z nich to endemity i relikty
Chory kraj :/ ehh..nawet na wykopie pełno ekopropagandy.
Dlaczego nie wykorzystamy naszych gór ? Biorąc pod uwagę tereny jakimi dysponujemy ośrodki narciarskie w Polsce prezentują bardzo niski poziom.
Dlatego Polacy
Dlatego Polacy wolą pojechać do Czech/Słowacji na narty..zamiast zostawiać pieniądze u nas.
jeżdżą bo tam jest taniej.
Nie twierdze, że to jedyny powód, ale zdecydowanie jeden z kilku :)
@rusty_zn-e: gór w Polsce mamy tyle co kot napłakał, nietkniętych obszarów przyrody praktycznie wcale