@ewolucja_myszowatych: to jest aparat do lansu a nie do zdjec, musi ladnie wygladac na szyi na spacerze po jakiejs luksusowej ulicy w NY albo porcie w Saint Tropez ;)
przyznam szczerze, że moja "leica dla ubogich" czyli canon ql-17 może nie jest tak bajerancko robiony, ale zrobiłam nim wiele rolek i jestem mega zadowolona. wyznaję zresztą zasadę, że to fotograf jest najważniejszy, nie aparat. bo zdjęcie można zrobić nawet pudełkiem po zapałkach.
@takasobie: Mnie bardziej zastanawia hate na tę firmę. Robią drogie zabawki, ok, ich aparat za 50 koła nie jest wart 10 razy więcej niż aparat z 5 tysięcy. Ale z drugiej strony nie można powiedzieć, że model z filmiku chociażby to zły sprzęt jest. Niewart pieniędzy jakie chce producent? Być może, ale decyzja nie należy do ludzi których nie stać na to cacko. Dobrym fotografem ich to nie uczyni, ale
@ZiobroV: racja. mnie leica kojarzy się z klasą, świetnym wykonaniem, prostotą. niemniej nadal uważam, że aparat to jak garnek dla kucharza. fajnie mieć zeptera, ale na zwykłym tez niezłą zupę zrobisz, prawda?
Hm. W obecnej erze wszechobecnego plastiku może i jest to super, i miło się patrzy na taką reczną robotę, ale jeszcze 20 lat temu praktycznie każdy aparat był w skórzanym futerale i nikt z tego halo nie robił, ani nie nagrywał promocyjnych filmików jakie to jest zajebiste.
Wszysty rozkminiacie te aparaty przez pryzmat jakosci i parametrow a w przypadku tej marki juz dawno chodzi o historie o legende perfekcyjnej mechaniki precyzyjnej ktora nie zawsze ma przelozenie w fotografi...to jest legenda tworzona recznie tak samo jak aparaty ktore rejestrowaly np II wojne. Jestym w tym masa marketingu i hipsterskiego popytu na exlusive handmade ale to zawsze bedzie aparat zlozony recznie pelen precyzyjnej mechaniki i oparty na doswiadczeniu sprzed wieku... Za
Komentarze (71)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
ochżeszty fak! US $79,995!