Qualcomm Zeroth to procesor, który pozwoli maszynom myśleć i się uczyć

Może wydawać się to niespodzianką, jednak Qualcomm Zeroth to procesor, który pozwoli maszynom myśleć i się uczyć

[AgresywnyKaloryfer]

Nie rozumiem zupełnie tego tekstu. Czysty marketingowy bullshit, zero konkretów na temat procesora. Stawiam, że ma sprzętowe wspomaganie obliczeń na sieciach neuronowych, ale wnioskować to można tylko ze źle dolinkowanego obrazka.

[scroller]

@AgresywnyKaloryfer: SpiderWeb. To powinno wyjaśnić wszystko. Blog pseudotechnologiczny...

[V.....i]

Zdublowałeś tytuł w opisie.

Może wydawać się to niespodzianką, jednak zdublowałeś tytuł w opisie.

[opiatesun]

@Vetti: nie zauważyłem, wykop tak go pobrał :)

[comrade]

Żeby uczenie się zachodziło w warstwie hardware a nie software, to procesor musiałby przekształcać sam siebie (swoją fizyczną strukturę) pod wpływem bodźców. Jest to nierealne na architekturze cyfrowej. Myślącą istotę o wiele łatwiej stworzyć z tego co oferuje biologia niż z tego co oferuje elektronika opierająca się przecież na przetwarzaniu cyfrowym. Zastanawia mnie jakim cudem naukowcy mogą w ogóle brnąć w tę ślepą uliczkę. Przyszłość tkwi w coraz lepszym okiełznaniu biologii, genetyki,

[comrade]

@BaKaZa:

@dawidg:

Nie wiadomo co przyniesie przyszłość, ale to nie jest raczej tak że każdy sceptycyzm w kwestii technologicznych możliwości jest tak samo nieuzasadniony i każdy fantastyczny pomysł, każda fantazja - jest tak samo realna do zrealizowania w przyszłości. Nie wszystko co da się teraz pomyśleć będzie do technicznego zrealizowania (mimo że część rzeczy które kiedyś uważano za nie do zrealizowania - faktycznie zrealizowano!). Choćby nie wiem jak bardzo rozwinęła się technicznie cywilizacja to jestem pewien że wiele rzeczy które opisuje gatunek science-fiction - pozostanie jednak na zawsze w sferze fikcji. To wynika z tego że świat ma pewne fundamenty fizyczne do których my dostępu nie mamy, musielibyśmy być, że tak powiem, "panem Bogiem" żeby przeskoczyć te fundamentalne ograniczenia, i rozwinąć technologie która je ujarzmi. Innymi słowy, pewne rzeczy będą w końcu wymagać ujarzmienia meta-fizyki czyli jakiejś fizyki nadrzędnej która kontroluję fizykę "zwykłą". A prawie na pewno jest to niemożliwe ze względu na bariery skali czy energii i współcześnie w fizyce kwantowej naukowcy już teraz dobrze zdają sobie

[dawidg]

procesor musiałby przekształcać sam siebie (swoją fizyczną strukturę) pod wpływem bodźców. Jest to nierealne na architekturze cyfrowej

@comrade: FPGA

[n.....n]

Skynet zaciera ręce, o ile je ma.

[gEeK]

@no-login: Procesor dla Skynet został odnaleziony i odtworzony z ręki Terminatora ;)

[cianciarek]

Ten procesor żadnej maszynie nie pozwoli się uczyć, tylko co najwyżej lepiej poradzi sobie z sieciami neuronowymi, które są starym jak świat wynalazkiem;)

[gEeK]

@snapwheed:

(zastosowanie SSN) https://www.google.pl/search?q=zastosowanie+sztucznych+sieci+neuronowych&rlz=1C1CHEU_plPL359PL359&oq=zastosowanie+sztucznych+sieci+neuronowych&aqs=chrome..69i57j0l5.10720j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

a przede wszystkim coś na ten

[snapwheed]

@cianciarek: Fakt, starym jak świat. Ale do tej pory praktycznie nie używane poza badaniami akademickimi. Może to urządzenie otworzy szerszsza drogę do stosowania sieci neuronowych w produkcji.

[Del]

Ale c!%!!we tagi autor artykułu dał na spider-webie...

[stefan_pompka]

pozwoli maszynom myśleć

a jak sprawdzić czy maszyna myśli?

[kci83]

@BaKaZa: Według mnie Test Turinga niczego nie udowadnia, a na pewno nie pokazuje "komputerowej inteligencji", która osiągnęła już poziom ludzki. Samoświadomość, rozumienie otaczającego świata, czy chociażby zdolność do myślenia nieszablonowego, to czynniki o które powinny (według mnie) określać na jakim stopniu "inteligencji" (jeżeli możemy o czymś takim mówić) jest dana maszyna.

Wystarczy tylko spojrzeć na ten filmik przyczynowo-skutkowy. Wygląda to tak jakby po prostu robot określił sobie pozycje białych kwadratów

[BaKaZa]

@stefan_pompka: Jeśli myśli, to umie te myśli wyrażać i przejdzie Test Turinga bez najmniejszego problemu . Nie pamiętam czy CleverBot go przeszedł (na pewno był blisko), ale można go oszukać chociażby przez przekręcanie literek w zdaniu, gdzie normalny człowiek zazwyczaj połapie się o co chodzi i odpowie bez problemu.

[Kulek1981]

Jeżeli maszyny będą inteligentniejsze od nas to tylko na plus wyjdzie. Na tym właśnie polega ewolucja.

[joksik]

@Kulek1981: A Terminatora oglądałeś ? Jak nie to polecam zobaczyć co może się stać jak maszyny zaczną myśleć za nas...

[sqach]

no proszę, nowe Siri się szykuje :-)

w sumie ten proceor będzie oferować całkiem sporo ciekawych i jeszcze więcej niebezpiecznych możliwości

[gEeK]

@sqach: nie bardziej niż dynamit ;)