To ironiczne, że w debacie pod takim tytułem głos zabiera ktoś, kto sam należał do organizacji, która skazywała na śmierć członków podziemia niepodległościowego nazywając ich fałszywie faszystami.
Nie neguję jego dorobku naukowego. Nie powinien on być tutaj przedmiotem dyskusji. Ale nikt poważny nie powinien zapraszać go do takich rozmów, a on sam powinien mieć na tyle honoru, żeby nie brać w tym udziału. To trochę tak jakby były nazista, który w młodości
@Aleksander_Newski: Przeczytałem i też uważam, że to się gryzie. Z drugiej strony Bauman całkiem sporo zajmował się totalitaryzmami i krytyczną analizą społeczeństwa które je wydało (i które trwa do dzisiaj), jeśli więc nie powinien uczestniczyć w tej debacie, to na tej samej podstawie nie powinien zabierać w ogóle głosu jako naukowiec. Pod względem właśnie nauki jest idealną przeciwwagą (jak sądzę) dla dr. Środy – Bauman ostro krytykuje to, co ona przyjmuje
Nie neguję jego dorobku naukowego, ale ten człowiek nie powinien się publicznie pokazywać – zdecyduj się!
@staa: To Ty przeczytaj uważnie co napisałem :) Bauman nie powinien brać udziału w debatach takich jak ta, bo sam należał do zbrodniczej organizacji, która rozprawiała się z "faszystami" (najczęściej strzałem w tył głowy). Ale to nie ma bezpośredniego związku z jego karierą naukową.
@ZzackK: nikogo z SS nie będzie, ale za to Bauman będzie opowiadał jak to ścigał bandytów z SS. Potem co prawda się okaże że chodziło mu o Szare Szeregi, ale dla enkawudzisty to żadna różnica.
Widzę ze czerwona hołota nie próżnuje bo wszędzie pełno minusików... też w kolorze czerwieni,
Prawda jest taka że koleś powinien mieć zakaz wstępu na uniwersytety w takich rolach jakich tam występuje... no chyba ze opowiadałby o zbrodniach komunistów wobec ludzkośći, na przykładzie narodu polskiego
@martin607: Istnieje coś takiego jak przyzwoitość... gdyby w Izraelu na U. chciał wystąpić były SS,am lub Gestapowiec to zostałoby to zakazane, a nagonka w mediach odbiłaby się echem na całym świecie...
ale kiedy Polacy chcą tego samego, zakazania monologów czerwonych psów i katów to jest to walka z wolnością i niezależnością Uniwersytetów.
Wybitne autorytety moralne żydorczej jak towarzysz Żakowski razem z aparatczykiem Baumanem beda rozprawiac o brunatnej Polsce, rzecz jasna tej kaczystowskiej.
Nigdy nie zrozumiem rozumowania rodaków. Gdyby im dać profesora z przeszłością nazistowską to wszyscy (nawet wybiórcza) obsmarowali by każde jego słowo i gest. A taki pierdziel komuch z NKWD z powodzeniem jest chwalony, nagradzany i otoczony radością sytuacji. Przecież toto samo, albo i gorzej (wg statystyk wymordowali więcej ludzi niż naziści). Nie kumam tego k?%$a!
Komentarze (75)
najlepsze
Może Adam Michnik zaprosił by też swojego brata...
Opowie o tym z punktu widzenia czerwonego aparatczyka.
Nie neguję jego dorobku naukowego. Nie powinien on być tutaj przedmiotem dyskusji. Ale nikt poważny nie powinien zapraszać go do takich rozmów, a on sam powinien mieć na tyle honoru, żeby nie brać w tym udziału. To trochę tak jakby były nazista, który w młodości
@staa: To Ty przeczytaj uważnie co napisałem :) Bauman nie powinien brać udziału w debatach takich jak ta, bo sam należał do zbrodniczej organizacji, która rozprawiała się z "faszystami" (najczęściej strzałem w tył głowy). Ale to nie ma bezpośredniego związku z jego karierą naukową.
@Willy666: Szaren Szeregen.
Prawda jest taka że koleś powinien mieć zakaz wstępu na uniwersytety w takich rolach jakich tam występuje... no chyba ze opowiadałby o zbrodniach komunistów wobec ludzkośći, na przykładzie narodu polskiego
ale kiedy Polacy chcą tego samego, zakazania monologów czerwonych psów i katów to jest to walka z wolnością i niezależnością Uniwersytetów.
Lewacka Logika...
Te nazwiska, więcej nic mówić nie trzeba.
Zobacz kto go usilnie promuje, te nazwiska tylko brzmią polsko.