@sbcs: Jeżeli są autentyczne to nie ma w tym nic dziwnego. Wczesne koncept arty zawsze są inne od finalnego efektu, powstają na zasadzie - hej, robimy nowy film, zarzućcie propozycjami na jakiegoś zielonego ogra. Pomysły są omawiane, przerysowywane i tak dalej aż w końcu powstają modele czy prawdziwe kreacje aktorów biorąc oczywiście poprawkę na rzeczywistość w praktyce dlatego nawet końcowy efekt może się różnić w szczegółach od konceptu gdzie pewne elementy
@zurawinowa: to nie jest Cage tylko bardziej kulturalna wersja Mickey Rourke, jest bardziej "czysty", widocznie nie pasowało to do wizji postaci i zrobili obleśnego nieumytego z długimi przetłuszczającymi się włosami rosjanina
@NamalowanyPrzezSmutek: Dziwnym nie jest, biorąc pod uwagę, że ten film dzierży niechlubne miano filmu, w którym tak zmieniono zakończenie, że sam tytuł przestał mieć sens.
@Vein: Zasadniczo to tylko technologia - tam nikt nie miał "mocy" paranormalnych, nie wynikających z zaawansowania technologicznego. Co nie zmienia faktu, że pancerz mógłby wyglądać bardziej... wojskowo a nie jak dla geja.
Co jak co, ale Thor i Loki wyglądają tak absurdalnie w filmach, że aż śmiech pojawia się sam na twarzy. Niektóre te postaci powinny zostać w komiksach szczerze powiedziawszy.
Komentarze (47)
najlepsze
Yoda jako krasnoludek ?!
Dobra, dlaczego Nicolas Cage jest podany jako koncept pod Whiplasha? o_O Czy on naprawdę musi być wszędzie?
Komentarz usunięty przez moderatora