Ukazane na filmiku gesty z ramki, podobne jak podstawowe funkcje takie jak jasność ekranu czy godzina bez wychodzenia z aplikacji (ok. 1min20s na filmiku) zastosował już dwa lata temu BB w swoim PlayBooku. Również brak jakichkolwiek przycisków za wyjątkiem głośności oraz wyłącznika - takie rozwiązanie sprawdza się znakomicie.
Wygląda fajnie, ale czy warto dla niego zrezygnować (wersja na telefon) z mnogości aplikacji na Androida? Podobno aplikacje z PCtowej wersji Ubuntu mają działać na mobilnej. Niestety nie miałem okazji bawić się tym systemem ale wątpię żeby wiele z aplikacji istniejących na ten system były możliwe do uruchomienia na telefonach. Mam nadzieję, że dodadzą kompatybilność aplikacji Androida z tym systemem.
@Brut_all: Prawie. Wkurza mnie tracenie danych przez aplikację (np. otwarte karty w przeglądarkach) gdy przestaje ona działać na pierwszym planie. W którejś aplikacji uniemożliwiło mi to pracę (może Polaris Office tracił to co napisałem), ale teraz już nie pamiętam.
@kingsun: nie wiem co to CM w chroot, ale np. w Maemo (czyli Nokia N900) działał Debian (z całym pakietem softu, typu openoffice, gry, itp. na ARM), włączało się go w trakcie normalnej pracy telefonu. Więc pewnie jest to coś podobnego do "wirtualizacji" OpenVZ.
To nie jest żadna wirtualizacja, chroot po prostu dla określonych procesów podmienia miejsce w którym znajduje się katalog główny.
Czyli uruchamiasz jakiś program i ten program myśli że /home/user/cośtam to jest / a w katalogu /home/user/cośtam masz wszytko to co ma u siebie debian, czyli jeśli program chce skorzystać z jakiejś biblioteki skorzysta z jej debianowej wersji, jeśli będzie chciał czytać jakieś pliki
Jednego nie rozumiem - przecież to wszystko podobne pomysły do Windows 8, na które 3/4 wykopu dzielnie krzyczy i które krytykuje.
Na przykład 2:30 to ficzer rodem z windows 8 - odpalanie 1 aplikacji po prawej/lewej stronie i praca na 2 aplikacjach naraz. Nawet proporcje podobne - ta z boku zajmuje ok 1/3 szerokości ekranu.
Pewnie nawet będą nowe, natywne aplikacje (jak metro) i aplikacje "klasyczne" (czyli desktop z Windows 8). Albo
@wojciechka1: to nie są pomysły z żadnych windowsów tylko z innych podobnych dystrybucji linuksa. Pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że tablety z maemo które jest bardzo podobne do ubuntu sprzedawane są już od 2005roku.
Można na nich uruchamiać niemal wszystkie te same programy co na zwykłym komputerze. Tu w przeciwieństwie do windowsa wiekszość programów jest open source i z automatu kompiluje się je na różne architektury.
Mam wrażenie, może mylne (od lat śledzę rozwój ubuntu) że to jest milowy krok, że to dotrze do "końcowego użytkownika" i może świadomość ginąca - jak PC to Windows, przerodzi się powoli - że jak urządzenie mobilne, to Ubuntu. Widzę tu zaimplementowane najlepsze pomysły na interface od Canonical. Android to tej pory nie radzi sobie w żaden sposób z krawędziami ekranu.
Ciekaw jestem opinii ludzi którzy używają obecnie Windows Phone np. na
Komentarze (126)
najlepsze
Co jest nieprawdziwego w multitaskingu na Androidzie? Pewnie zaraz usłyszę, że Ci się muzyka z YouTube wyłącza, gdy wychodzisz z aplikacji ;-)
To nie jest żadna wirtualizacja, chroot po prostu dla określonych procesów podmienia miejsce w którym znajduje się katalog główny.
Czyli uruchamiasz jakiś program i ten program myśli że /home/user/cośtam to jest / a w katalogu /home/user/cośtam masz wszytko to co ma u siebie debian, czyli jeśli program chce skorzystać z jakiejś biblioteki skorzysta z jej debianowej wersji, jeśli będzie chciał czytać jakieś pliki
Komentarz usunięty przez moderatora
Na przykład 2:30 to ficzer rodem z windows 8 - odpalanie 1 aplikacji po prawej/lewej stronie i praca na 2 aplikacjach naraz. Nawet proporcje podobne - ta z boku zajmuje ok 1/3 szerokości ekranu.
Pewnie nawet będą nowe, natywne aplikacje (jak metro) i aplikacje "klasyczne" (czyli desktop z Windows 8). Albo
Dziwne, ja na Ubuntu już od 2010 roku też.
Można na nich uruchamiać niemal wszystkie te same programy co na zwykłym komputerze. Tu w przeciwieństwie do windowsa wiekszość programów jest open source i z automatu kompiluje się je na różne architektury.
Ciekaw jestem opinii ludzi którzy używają obecnie Windows Phone np. na