Prof. Marek Kornat. Co sojusz z Hitlerem uczyniłby z Polski?
![Prof. Marek Kornat. Co sojusz z Hitlerem uczyniłby z Polski?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_QplRzqpaCgSTHf4gW48tIjeXDsuK0Qw6,w300h194.jpg)
Załóżmy, że weszliśmy w układ z Hitlerem w 1939 r., co następuje? Czy wojowali byśmy Rosyjskie bezkresy z Niemcami, czy stalibyśmy się nie tylko jego wasalem, ale wręcz kolonią Niemiec. Gnali byśmy Ruskich? Czy społeczeństwo przyjęłoby ustępstwa jako kapitulację, a Józefa Becka uznano by za zdrajcę?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 156
Komentarze (156)
najlepsze
Kwestia druga, dlaczego Francuzi i Anglicy pozwolili niemcom na zbrojenie się? Dobrze wiemy, że traktat wersalski znacznie ograniczał siły zbrojne rzeszy. Odpowiedź jest prosta - zachód obawiał się rosji i wizji stworzenia socjalistycznej Europy. Wierzono, że Hitler powstrzyma tak silnie uzbrojony ZSRR. Nieco później lekko pokrzyżowały się plany Francuzów i Anglików po paktcie
Przecież Beck był zdrajcą. Albo skończonym durniem.
W zbiorze wywiadów Mazurowej można przeczytać jak francuskie gazety "fabrykowały" tajny alians z Niemcami. Łatwo
Chwaliliby "mądrość Becka."
Zresztą, już widzę jak jakiś polityk by się tym przejmował- opinią
Jaką mamy pewność, że Hitler, po zwycięstwach w których Polacy by mu pomogli nie zabrałby się za "ostateczne rozwiązanie kwestii słowiańskiej"?
Nie żyłem w tamtych czasach i nie chcę gdybać, ale ciekawi mnie czemu tak wiele osób jest zwolennikami paktowania z Hitlerem - bo nie byłoby milionów strat w ludziach?
Wydaje się, że nie
Prawda jest taka, że Polska była największym przegranym tamtej wojny. Chyba wszystko wydarzyło się najgorzej jak mogło.
Wiesz, ludzie zastanawiają się nad alternatywną wersją historii, bo jednak z perspektywy czasu wydaje się, że Polska na sojuszu z aliantami wyszła najgorzej jak mogła. Mimo podpisanych umów Zachód wypiął na nas poślady, a w samotnej wojnie na dwa fronty nie mieliśmy żadnych szans. Kraj zrabowano i zrównano z ziemią,