Mam Ubuntu na laptopie i wiem, że ten system przysparza wielokrotnie więcej problemów niż Windows.
Kompilacje (np. XBMC z kodekami po iplex), niekompatybilności (np. Vmware 9.0 i starsze nie działają z jądrem w wersji 3.5), dziwne zachowanie (po zainstalowaniu Vmware Ubuntu systematycznie raportuje błędy), dziwne instalacje (WiFi nie nie działało próby rożnych instalacji ( z GIU i z konsoli) nie przynosiły rezultatu, aż w pewnym momencie zaczęło działać), problemy z modemem GSM
@volatile_pc: Praktycznie każde szanujące się distro oferuje Full Disk Encryption przy instalacji.
Tworzone są wtedy partycje, w których są umieszczane kontenery trzymające szyfrowane dane.
Całość przypomina trochę kanapkę, gdzie chlebem jest talerz dysku, masłem kontenery szyfrujące (cryptsetup-LUKS najczęściej) i "częścią właściwą" tej kanapki system plików i dane w nim trzymane.
TrueCrypt pod windowsem pozwala na przejście na szyfrowanie dysku chyba z powodu możliwości pracy jako coś wewnątrz systemu plików- szyfruje dane
Ostatnie wersje ubuntu wcale dużo lepsze od windowsa 8 nie są - prezentują ten sam pokraczny styl. Z tym że linuxa to mogę sobie wybrać innego IMHO znacznie lepszego Minta, choć w sumie z Windowsem podobne, mogę pozostać przy 7 ;D
@plushy: czy takie różne to bym się spierał, Mint to fork Ubuntu, i robią forki co trochę (na pewno po każdym LTS, a czy co wersję, nie jestem pewny - aż tak nie śledzę Minta).
Więc można by przyjąć, że Mint to Ubuntu + zmiany wprowadzone przez grupę developerów. W przypadku Ubuntu i Debian, zgodzę się z takim stwierdzeniem, tam fork był zrobiony ileś temu i teraz oba podążają odrębnymi drogami.
@rybak17: to można było od dawna przez Synaptic Package Manager. Od pewnego czasu domyślnie go nie ma, a jest Ubuntu Software Center, ale to już conajmniej od 2ch lat, więc żadna nowość. Te sposoby są o wiele bardziej ludzkie niż w windowsie, gdyż klikamy i samo ściąga soft z repozytoriów i automatycznie instaluje. Nie trzeba szperać po necie, przebijać przez zj@$#ne strony z ukrytym batonem download, masą reklam, a często jakimś
Zainstalować jest łatwo ale przeciętnemu urzeczownikowi trudno było odinstalować aplikację. Brakowało czegoś prostego co było domyślnie w Windows i OS X.
Synaptic Package Manager: odznaczamy checkbox na liście i klikamy apply
Przy czym zgadzam się, że Synaptic nie jest super intuicyjny dla przeciętnego usera, bo tam jest masa paczek systemowych i się można zgubić. Ale trzeba chcieć się zgubić, po lewej
no ale wciaz nie ma Diablo, ani Call of Duty. Bez tego nigdy nie zainstaluje jako primary system. Obejzalem sobie na VM, ladne, kolorowe, ale do niczego w porownaniu z Windows mi nie jest potrzebne. W pracy tez uzywam windowsa, linuxy to sobie stoja jako serwery i ogladam je rpzez okienko putty. Najmniej jak to mozliwe :)
Mam pytanie: Czy opłaca się kupić netbooka do pracy na linuxie? Czy nie ma to większego sensu? Na moim pececie chcę zostawić windowsa a netbooka potrzebuję do pracy na linuxie , pytanie ogólne czy to ma sens?
Komentarze (111)
najlepsze
Kompilacje (np. XBMC z kodekami po iplex), niekompatybilności (np. Vmware 9.0 i starsze nie działają z jądrem w wersji 3.5), dziwne zachowanie (po zainstalowaniu Vmware Ubuntu systematycznie raportuje błędy), dziwne instalacje (WiFi nie nie działało próby rożnych instalacji ( z GIU i z konsoli) nie przynosiły rezultatu, aż w pewnym momencie zaczęło działać), problemy z modemem GSM
Tworzone są wtedy partycje, w których są umieszczane kontenery trzymające szyfrowane dane.
Całość przypomina trochę kanapkę, gdzie chlebem jest talerz dysku, masłem kontenery szyfrujące (cryptsetup-LUKS najczęściej) i "częścią właściwą" tej kanapki system plików i dane w nim trzymane.
TrueCrypt pod windowsem pozwala na przejście na szyfrowanie dysku chyba z powodu możliwości pracy jako coś wewnątrz systemu plików- szyfruje dane
3.5 - testowe,
3.6 - finalne.
3.7 - testowe
3.8 - finalne.
itd
A tak naprawdę niczego to nie zmienia.
Więc można by przyjąć, że Mint to Ubuntu + zmiany wprowadzone przez grupę developerów. W przypadku Ubuntu i Debian, zgodzę się z takim stwierdzeniem, tam fork był zrobiony ileś temu i teraz oba podążają odrębnymi drogami.
@rybak17: No proszę cię...
Ubuntu Software Center: baton po prawej
Synaptic Package Manager: odznaczamy checkbox na liście i klikamy apply
Przy czym zgadzam się, że Synaptic nie jest super intuicyjny dla przeciętnego usera, bo tam jest masa paczek systemowych i się można zgubić. Ale trzeba chcieć się zgubić, po lewej
http://www.youtube.com/watch?v=1WTnZ0m3W-8
http://www.youtube.com/watch?v=oSfhcgGCH6Y
Producent udostępnia nowe sterowniki, to tylko Ubuntu nie ma ich wrzuconych do systemu. Nie można oczekiwać wszystkiego :)
Komentarz usunięty przez moderatora