Z jednym się tu na pewno nie mogę zgodzić. Autor sugeruje, że Vista była niemal tak samo dobra jak 7, z tym że "mieliśmy ją na słabszych komputerach". Otóż ja miałem i mam na tym samym, a w zasadzie na dwóch tych samych. Różnica w szybkości działania jest naprawdę kolosalna, na korzyść 7. Szczególnie było to widoczne na laptopie z preinstalowaną Vistą, z którego od początku niezbyt się dało korzystać, tak był
@jamtojest: Ja też kupiłem notebooka z vistą - działało tak sobie, niektóre rzeczy się wykrzaczały (któryś tam 3DMark). Od razu zainstalowałem XPSP3 i zaczęło śmigać - wszystko było szybsze niż w zViście: start, shutdown, reaktywność systemu. Jakiś rok później przesiadłem się na win7 - i znowu bardzo miłe przyspieszenie.
przede wszystkim w tym artykule jest conajmniej kilka zabiegow marketingowych niemajacych odzwieciedlenia w rzeczywistosci. xp od sp3 nie cierpi juz na bledy dziecinstwa. vista na dwordzeniowym amd (nie pamietam teraz co tam jest dokladnie w lapie) zamulila go w 4 miesiace do tego stopnia, ze teraz mozna kawe zrobic nim sie odpali (ram 2gb - komp tylko do pracy projektowej). w7 na lenovo 560 (i3) po 2 latach odpala sie wolniej niz
@mamutek509: i zapomnialem dodac, ze najlepszym w historii (moim subiektywnym zdaniem), najstabilniejszym i najszybszym byl (pominiety w tej publikacji) win2ksp4.
Polecam książkę "Barbarzyńcy pod wodzą Billa", która wyjaśnia kulisy powstania pierwszych wersji Windows. Co do artykułu:
-tytuł wprowadza w błąd, bo Microsoft nawet w czasach Windows 1.0 nie był "garażową" firmą
-"Microsoft myślał o graficznym interfejsie użytkownika praktycznie od początku swojego istnienia." - ewidentne kłamstwo, MS powstał w 1975, a pierwszy Windows (bardzo kiepska imitacja MacOS w formie nakładki na DOS) 10 lat później
Akurat nie zmieniałem maszyny między Vistą a 7. W obu przypadkach podzespoły były co najmniej dobre (ze względu na potrzeby) i jakoś nie twierdzę że vista była w jakimkolwiek stopniu systemem, z którego dałoby się korzystać.
Używam tej "ósemki" przedpremierowej i jak dla mnie różni się od poprzednika szybkością, co jest dużym plusem, ale jeśli chodzi o inne aspekty to idea jest odjechana (w złą stronę). Ani to nie jest spasowane dobrze
@stealth_digger: Nie wspominając o tym, że tytuł jest kłamliwy. Nie przypominam sobie żeby Seattle Computer Products swojego QDOS-a pisało w gararzu. Droga do Windows8 zaczęła się od kupna QDOS-a przez Gates-a i później zmiany jego nazwy na MS-DOS.
@henk: pamiętaj że wielu wykopowiczów spłodzono w czasach Windowsa 95 i późniejszych. Z drugiej strony na przykład ja przestałem interesować się Microsoftem po Windowsie XP, jeszcze przed chwilą zupełnie nie wiedziałem ile ich potem było.
Jasne że artykuł nie mówi o niczym sensacyjnym czy bliżej nieznanym. Trzeba jednak przyznać, że w kontekście ostatnich tekstów ze spidersweb.pl ten jest całkiem znośny.
"Droga do Windows 8 zaczęła się w garażu" - to pewnie stąd się wziął ten nowy paskudnie brzydki "interfejs" metro i brak możliwości przywrócenia tradycyjnego menu start - w garażu nie było na to miejsca.
@Patryk: z 1.5-2 miesiące temu bawiłem się slatem od Samsunga z Windowsem 8 i bez problemu można było włączyć "normalny" desktop. System ogólnie sprawia bardzo fajne wrażenie, ale nie byłem przekonany co do gestów nim sterujących. Mało intuicyjnie było, ale może to wina tego, że nie pracowałem na nim kilka dni a zaledwie kilka chwil.
Polecam film piraci z krzemowej doliny (Pirates of Silicon Valley) w którym jest dokładnie opisane jak to było, można by powiedzieć ze film to fake jednak wypowiada się w nim Steve Wozniak i Steve Ballmer którzy dokładnie opisują powstawanie firm i zachowania ich twórców, nawet obraz tego że zostało coś odkupione za bezcen nic nie zmienione a zostało sprzedane za grube pieniądze.
Wiecie dlaczego Windows 7 wydaje wam się szybszy od Visty? Między innymi dlatego, że macie go na innym komputerze.
Wykopię za ten tekst, mimo, że to spidersweb. Narzekanie na vistę nie było wcale mniejsze niż na XP niedługo po premierze, ale większość z narzekających czasów windowsa 98 nie pamięta :)
Komentarze (55)
najlepsze
@mamutek509: na asusie z i3 i 2 GB RAM śmigam od ponad 2 lat i jakoś nie odczułem żeby zamulał mi Win7 :]
-tytuł wprowadza w błąd, bo Microsoft nawet w czasach Windows 1.0 nie był "garażową" firmą
-"Microsoft myślał o graficznym interfejsie użytkownika praktycznie od początku swojego istnienia." - ewidentne kłamstwo, MS powstał w 1975, a pierwszy Windows (bardzo kiepska imitacja MacOS w formie nakładki na DOS) 10 lat później
-wydaje mi się, że przy historii OS/2 też
Używam tej "ósemki" przedpremierowej i jak dla mnie różni się od poprzednika szybkością, co jest dużym plusem, ale jeśli chodzi o inne aspekty to idea jest odjechana (w złą stronę). Ani to nie jest spasowane dobrze
Jasne że artykuł nie mówi o niczym sensacyjnym czy bliżej nieznanym. Trzeba jednak przyznać, że w kontekście ostatnich tekstów ze spidersweb.pl ten jest całkiem znośny.
Komentarz usunięty przez moderatora
http://www.youtube.com/watch?v=OxBW48toZSQ
Windows 7 jest fajny ładny i kolorowy - ale po 2 tyg nie zniosłem i wróciłem do XP :)
Wykopię za ten tekst, mimo, że to spidersweb. Narzekanie na vistę nie było wcale mniejsze niż na XP niedługo po premierze, ale większość z narzekających czasów windowsa 98 nie pamięta :)