Cała prawda o Google OS: czy Native Client zmieni oblicze Sieci?

Od kilku miesięcy blogosfera plotkowała o nowym systemie operacyjnym Google, który miał być całkowicie autorskim projektem według jednych lub kolejną dystrybucją Linuksa według drugich. Wczoraj [8 grudnia 2008 roku] jednak gigant z Mountain View poinformował o projekcie, którego nikt z dyskutantów nie był w stanie sobie wyobrazić – Native Client.

[R.....X]

"Wtyczka działa w przeglądarkach Google Chrome, Firefox, Safari i Opera."

Nie ma IE? A to nowe podejście...

[matek143]

Myślałem, że pod Operą nie będzie działało, ale to nie MS :)

[m.....e]

Trzy główne architektury użytkowników [x86, powerpc - mac, arm - pocket], trzy główne systemy i na koniec, cztery główne przeglądarki na rynku. Brakuje tylko obsługi *BSD i będzie chyba wszystko :)

Gdyby się tak ten NC przyjął, a ilość używających pseudo-przeglądarkę [IE] drastycznie spadła. Marzenia...

[G.....r]

Coraz mniej mi się podoba polityka Google'a - niby robią wszystko dla ludzi, udostępniają ogromną część swoich produktów za darmo, ale powoli i sukcesywnie tworzą na rynku IT monopol - a jak powszechnie wiadomo, nigdy nic dobrego nie wynikło z takiego stanu rzeczy. Może powinniśmy zacząć zauważać i głośno mówić o tym, co robi gigant z Mountain View?

[PsychoMan]

Mi tam się raczej wydaje, że ten rzeczony "monopol" Gugli to stworzyli użytkownicy wybierajac ich produkty. A dokładnie to jeden produkt, bo jedynym produktem Gugli który ma ajkiś monopol jest wyszukiwarka. To nie wina chłopaków, że udało im sie stworzyć cos porządnego. Mi natomiast się wydaje, że wraz z rozwojem Gugli coraz modniejsze staje sie ich objeżdżanie. Chcesz byc trendy? Napisz w komciach, że Google ssie.

[MSagent47]

Polecam zastanowić się nad tym co to jest monopol. Google nie ma monopolu, po prostu ich usługi są najlepsze i przyciągają tłumy, to tyle.

Gdyby nagle Google nie wytrzymało tempa i np. w wyszukiwaniach pojawiały się tony spamu, to nikt by za Google nie płakał.

Google stawia wysoko poprzeczkę (nikt chyba nie sądzi, że te sztaby programistów cały czas siedzą nad wyszukiwarką i gmail'em...) i było wiadome, że będzie przewodzić w zastosowaniach

[Adaslaw]

GIBbeer: może zacznij od siebie bojkotując wszystkie produkty i usługi Google (darmowe - notabene). I np. w obszarze wyszukiwarek zacznij (ostentacyjnie) używać wyszukiwarki yahoo albo netsprint, a zamiast GMail poczty na interii.

[wyszczekany_pingwin]

zamiast GMail poczty na interii

o nie, co za brutalna inwektywa

[Adaslaw]

GIBbeer: Powiedz, jak to jest, że Google jest jedną z najpotężniejszych firm IT na świecie, a ... do dziś jakoś radzi sobie bez naszych opłat za choćby wyszukiwarkę i pocztę.

A może oni już na nas zarabiają?

GIBbeer, czy nie zapomniałeś, że Google zarabia ciężkie pieniądze na reklamie? Czy nie dopuszczasz do siebie tego, że firma (Google w szczególności) za swój kapitał uważa między innymi liczebność użytkowników ich - darmowych - usług,

[t.....a]

Fakt, ponowne wynalezienie ActiveXów to porażająca wyobraźnię wiadomość ;-)

[nett]

Za pare dni powstanie kolejny shit w stylu zeitgeista mowiacy, ze gdzies w kodzie przegladarki ktos znalazl liczbe bestii i wypowiedza sie w nim "naukowcy", mowiac, ze google projektuje chip pod skore ;)

[jakubsadowski]

http://masterplanthemovie.com/

[w33d]

Teorie spiskowe: 11 września, JFK, Illuminati, Google...

[dervsh]

Denne te Wasze komentarze o monopolu... Większość pozostałych zresztą również - dowodzi jedynie totalnego braku zrozumienia na czym polega Google Native Client.

Native Client możecie rozumieć jako formę wirtualizacji. Uruchomienie kodu bezpośrednio na procesorze przy w pełni Posixowym środowisku. Oznacza to niemalże natywną (100%'tową) wydajność. NaCl wraz z jego API jest otwartą platformą, w przeciwieństwie do ActiveX czy Flash'a które są nie są. Na warstwie Native Clienta będą zapewne powstawały implementacje Javy, do

[i.....d]

Native Client uruchomiony na XP czy też Viście nie będzie korzystał z Windowsa. Stworzy sobie wirtualny procesor, wirtualną kartę graficzną, uruchomi się w próżni. W najgorszym przypadku odbierze Windowsowi zasoby i uruchomi się obok.

Obejrzałeś sobie kod ?

nativeclient-read-only $find . -name *.h | xargs grep windows.h | wc

24

[dervsh]

Nie stworzy sobie wirtualnego procesora i wirtualnej karty graficznej, ponieważ ta wirtualizacja nie ma na celu stworzenia wirtualnego PC tylko wyodrebnionego środowiska Posixowego na bazie którego będą uruchamiane aplikacje.

Większość zliczonych linii to #ifdef win32 - powiedz mi w jaki sposób mieli to zrobić pod Windowsem, jeśli nie przez wywołania Win32? Ten system operacyjny został zaprojektowany tak, że najniższą warstwą są wywołania Win32. Panowie z Googli mogli jeszcze oprzeć się

[wyszczekany_pingwin]

Wtyczka przeglądarki z dostępem do sprzętu? Mi się to wydaje zgłowa niebiezpieczne.

[tobi65536]

nie bedzie niebezpieczne bardziej niz instalowanie softu na kompie - instalujesz i uruchamiasz to czemu ufasz

[mysteron]

A z formantów ActiveX i appletów Javy nie korzystasz?

[ceiwyz]

Sram na google i jego wynalazki.

15 lat temu tak samo podniecano się microsoftem...

[o.....q]

google sroogle?

[litestep]

Eh, google po prostu wciska swój palec w tort który nadgryzają SilverLight i bezzębne JavaFx (:P) a który w całości należy do Adobe.

[Karina_W]

Ano niestety, choc tez nie przepadam za Adobe. Jednak wydaje mi sie ze nowy gracz, moglby bardziej zmobilizowac starych wyjadaczy.

[o.....q]

Niestety? Ja mam nadzieje, że to się NIE zmieni :) A jeśli już do kogos należą, to do Macromedia. Adobe to tylko taki gorszy syf niż Microsoft, podkupują co mogą a następnie bosko to knocą. Jeżeli ich rozwiązania korporacyjne mają przypominać to, co zrobili z ColdFusion, to ja nie chcę tego mieć nawet w obsłudze pralki (nawet ręcznej) a tym bardziej na jakimkolwiek serwerze/urządzeniu produkcyjnym. Zresztą Flasha tez dorżnęli, nowy ActionScript co

[RadioErewan]

Usługi pocztowe z interfejsem Wu Wu Wu (głupi regexp) w chwili wchodzenia gmaila na rynek były niezwykle skromne, niedorozwinięte, ułomne. Java, flash czy szerzej flex i air to technologie dojrzałe, znane developerom, z ogromną penetracją na platformach użytkowników (od telefonów komórkowych po wypasione końcówki). Można w nich zrobić bardzo dużo, choć fakt, że nie daje się sięgać nimi do zasobów sprzętowych komputera bezpośrednio. ActiveX jakoś nie zyskało popularności i było przyczyną ogromnej

[o.....q]

Karina, a dlaczego piszesz "przejrzałEm"? ^;^

[msichal]

Nigdy nie wiadomo kto jest po drugiej stronie ;]