W Polsce bardziej niż dostęp do broni, przydałoby mi się prawo, które pozwalałoby mi na obronę osobistą bez myśli w głowie, że zaraz mnie capną jak uszkodzę napastnika... Chciałbym poczuć, że mogę się bronić. Obecnie mam obawy..
@kymerion: To nie miej obaw i się broń. Nie życzę Ci znaleźć się w sytuacji gdzie będziesz musiał się bronić "cięższymi" narzędziami ale jeśli kiedykolwiek zdarzyłoby Ci się coś takiego to życzę Ci i całemu społeczeństwu wyrwania chwasta...
Znowu wykopowe tchórze podjarają się możliwością posiadania gnata i będą myśleć, że przestępcy nagle sobie odpuszczą bo ofiara może mieć broń.
Po pierwsze zapiszcie się na coś, bo boicie się żyć wśród ludzi
Po drugie teraz też możesz mieć broń, dostosowaną do realiów: gaz, pałę, nóż itp a jednak nikt tego nie nosi. Oczywiście wg wykop-filozofii gdy będzie wolny dostęp do broni to każdy uczciwy ojciec z dzieckiem, 35-latka idąca na randkę,
@LibertyPrime: Boicie się k!%!a wszystkiego, samodzielnych kobiet, gejów, muslimów we Francji a do tego mitycznych bandytów grasujących z bronią na ulicach. Tylko tu w interneciku czujecie się bezpiecznie z dala od wszystkich ludzi. To się nazywa mizantropia i jest przejawem bycia poj!#$nym.
Po drugie teraz też możesz mieć broń, dostosowaną do realiów: gaz, pałę, nóż itp a jednak nikt tego nie nosi
@cinq: dlaczego świadomie piszesz takie głupot? Wiele kobiet nosi ze sobą gaz pieprzowy gdy np. wracają z pracy w godzinach wieczornych transportem publicznym.
Od 1976 roku do 2012 roku użyto broni palnej do ochrony osobistej od 760 tys. do 3,6 mln razy rocznie. Średnia liczba przypadków zastosowania pistoletu czy >karabinu w obronie własnej lub rodziny w ostatnich 36 latach wynosi około 1,8 mln razy rocznie. Przekłada się to na uratowanie życia średnio ok. 1 miliona osób >rocznie, czyli ok. 38 milionów ludzi od 1976 roku. To są szacunki. Rzeczywiste wskaźniki mogą być znacznie wyższe, tym
"Amerykanie mają całkowicie wolny dostęp do obrotu i posiadania broni palnej" krótko mówiąc, gówno prawda, chyba, że w Kalifornii, Nowym Jorku, Winsconsin, Waszyngton, Illinois, Kansas, Nebraska, Iowa, nie są stanami w USA. Dodatkowo w wielu innych obowiązuje różne obostrzenia, czy to dotyczące budowy broni, czy sposobu jej przenoszenia.
@Idi0ta: Nie unos się... Amerykanie maja WOLNY wybór, w którym stanie chcą mieszkać, a wiec logiczne jest, ze mogą wybrać taki stan, w którym dostęp do broni jest całkowicie wolny.
Co za p#@$#@$enie. Mam wrażenie że większość zwolenników powszechnego dostępu do broni ewidentnie nie mieszkała nigdy na osiedlu/blokowisku. Co z tego że masz dostęp do broni (którą możesz trzymać W DOMU), co z tego że możesz mieć od 18 lat dopiero, jak byle bachor/młody dresik z patologicznej rodziny wyciągnąłby gnata z szuflady rodziców i woził się z nim po osiedlu. A mentalność takich osób najlepiej zaprezentuje ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=HPu47lXZzR8
Do zwolenników posiadania broni przez wszystkich. Wytłumaczcie mi dlaczego w USA jest 5.5 morderstw na 100 tyś mieszkańców w tym 3.7 z użyciem broni palnej i 1.8 bez, a w Polsce gdzie dostęp do broni jest utrudniony w tym samym okresie czasu było 1.9 morderstw na 100 tyś mieszkańców w tym 0.09 morderstw z użyciem broni palnej. (mowa o 2009 roku, dane ze statystyk polskiej policji oraz cdc.gov bo do takich symetrycznych
Kennesaw (Georgia), 1982 - nakaz posiadania broni przez każdą głowę rodziny. Po 17 latach czterokrotny wzrost liczby ludności plus spadek przestępczości o 53%.
dla porównania ścisły zakaz:
Morton Grave (Illinois), 1981 - bezwzględny zakaz posiadania broni przez wszystkich obywateli z wyłączeniem policji. Krótko po wprowadzeniu zakazu przestępczość wzrosła o 15% i utrzymała się na tym poziomie (2008). Liczba ludności nieznacznie spadła (2005).
Komentarze (163)
najlepsze
prosze bardzo, dla większego bezpieczeństwa radziłbym ci dokupić jeszcze armatę przeciwlotniczą
http://otomoto.pl/inny-armata-przeciwlotnicza-s-60-T2309396.html
Po pierwsze zapiszcie się na coś, bo boicie się żyć wśród ludzi
Po drugie teraz też możesz mieć broń, dostosowaną do realiów: gaz, pałę, nóż itp a jednak nikt tego nie nosi. Oczywiście wg wykop-filozofii gdy będzie wolny dostęp do broni to każdy uczciwy ojciec z dzieckiem, 35-latka idąca na randkę,
@LibertyPrime: Boicie się k!%!a wszystkiego, samodzielnych kobiet, gejów, muslimów we Francji a do tego mitycznych bandytów grasujących z bronią na ulicach. Tylko tu w interneciku czujecie się bezpiecznie z dala od wszystkich ludzi. To się nazywa mizantropia i jest przejawem bycia poj!#$nym.
@cinq: dlaczego świadomie piszesz takie głupot? Wiele kobiet nosi ze sobą gaz pieprzowy gdy np. wracają z pracy w godzinach wieczornych transportem publicznym.
Bezedury, ale gdzie indziej :P
~[ (A=>B) => (~A => ~B)]
Milion osób uratowanych dzięki temu, że miały możliwość obrony przed napastnikiem, który tak czy siak jest uzbrojony, z pewnością.
to ma byc argument za tym ze bron ma byc legalna w naszym kraju
Broń w naszym kraju jest legalna, ale uzyskanie pozwolenia jest utrudnione, zwykle nie można jej posiadać poza miejscem zamieszkania itp.
Jest
Poza tym proponuję
Mogliby napisać równie dobrze: pistoletu, pistola, strzelby, shotguna, broni automatycznej czy assault riflea...
Ktos znalazl cokolwiek na potwierdzenie tej tezy ? Bo http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm sie konczy na 2010 i nie widac tam trendu "za obamy"
http://i45.tinypic.com/qqsntk.png
http://www.wnd.com/2007/04/41196/
Kennesaw (Georgia), 1982 - nakaz posiadania broni przez każdą głowę rodziny. Po 17 latach czterokrotny wzrost liczby ludności plus spadek przestępczości o 53%.
dla porównania ścisły zakaz:
Morton Grave (Illinois), 1981 - bezwzględny zakaz posiadania broni przez wszystkich obywateli z wyłączeniem policji. Krótko po wprowadzeniu zakazu przestępczość wzrosła o 15% i utrzymała się na tym poziomie (2008). Liczba ludności nieznacznie spadła (2005).
@WlasnoscIntelektualnaNieIstnieje: Ten wzrost liczby ludności to rozumiem dowód na to, że laski lecą na gości ze spluwami? :D