@szukajek: Ty mi lepiej powiedz za co ją utrzymać? Skoro nasi politycy i "wojskowi" niemal nic nie potrafią zrobić. Niemcy niemal z dnia na dzień są w stanie zacząć produkcję Leopardów. A my mamy takie plany rozwojowe, że podpisujemy umowy z firmami bankrutami (autostrady) lub sami zarzynamy strategiczne firmy zamówieniami, na które nie mamy ani kasy ani koncepcji (Gawron i SMW). Do tego obecnie chcą sprzedać LOT, a rząd i
1. Armia poborowa jest NIC nie warta obecnie. W starciu z wyszkolonym i wyposażonym zawodowcem poborowiec może służyć jako mięso armatnie (także podczas obrony - patrz Falkalandy)
2. Dałeś się nabrać ruskim na te rakiety w Kalingradzie ;) Rakiety tam od dawna były, tylko wymienili je ostatnio na trochę zmodernizowane wersje. I przy okazji straszyli cywili (bo wojskowi doskonale wiedzą o co chodzi...) że rozstawią nam rakiety na samej
@Kaczypawlak: Oj polemizowałbym, nasze PT-91 odziedziczyły po T-72 bardzo poważną wadę:
Wyszła też druga poważna wada: trafienie czołgu często powodowało zapalenie ładunków miotających znajdujących się na dnie wieży i albo urywało wieżę w potężnym wybuchu (wybuch potrafił być tak silny, że jeden z czołgów "Abrams" znajdujący się w bezpośredniej bliskości eksplodującego T-72 został poważnie uszkodzony), albo czołg palił się i nagrzewał do takiej temperatury, że topiły się na nim elementy.
Pewnie MON po premierze rosomaka2, oglosi ze rzeczywiscie zapotrzebowanie na taki pojazd jest, przedstawi moze jakies bardziej szczegółowe wymagania, po czym zamowi 3 sztuki.
Szkoda tylko że w większości Polskich jednostkach wojskowych nadal wykorzystuje się BWP z lat 80, a jak już przychodzą Rosomaki to tylko po to żeby wyszkolić na nich ludzi przed wyjazdem do Afganistanu.
@Baron_Al_von_PuciPusia: Tak naprawdę Rosomak 2 jest pokłosiem służby obecnych Rosomaków.
Afganistan pokazał, że jeżeli chcemy mieć prawdziwe siły zbrojne, to musimy brać udział w tego typu misjach. Trzeba się liczyć z ich kosztami, ale w ostatnich 20 latach chyba nic lepszego naszego wojska nie spotkało, niż możliwość sprawdzenia się w akcji. Popatrzcie ilu w ciągu tych lat żołnierzy nabrało odpowiedniego doświadczenia w trudnych warunkach. W razie jakiegokolwiek konfliktu (nie daj
Komentarze (55)
najlepsze
1. Armia poborowa jest NIC nie warta obecnie. W starciu z wyszkolonym i wyposażonym zawodowcem poborowiec może służyć jako mięso armatnie (także podczas obrony - patrz Falkalandy)
2. Dałeś się nabrać ruskim na te rakiety w Kalingradzie ;) Rakiety tam od dawna były, tylko wymienili je ostatnio na trochę zmodernizowane wersje. I przy okazji straszyli cywili (bo wojskowi doskonale wiedzą o co chodzi...) że rozstawią nam rakiety na samej
Afganistan pokazał, że jeżeli chcemy mieć prawdziwe siły zbrojne, to musimy brać udział w tego typu misjach. Trzeba się liczyć z ich kosztami, ale w ostatnich 20 latach chyba nic lepszego naszego wojska nie spotkało, niż możliwość sprawdzenia się w akcji. Popatrzcie ilu w ciągu tych lat żołnierzy nabrało odpowiedniego doświadczenia w trudnych warunkach. W razie jakiegokolwiek konfliktu (nie daj