@Eoghan: tak tak, o ile pamiętam tak było tylko z Vistą, bo była po prostu słaba, a XP lub jego modyfikacje spisywały się o niebo lepiej i działały szybciej. Sam przeszedłem dopiero z XP na 7, który o dziwo włącza się szybciej nawet od modyfikacji ;)
Czyli Windows 8 prócz tego, że będzie miał najbardziej sp!%!#@%ony i najmniej funkcjonalny interfejs w dziejach to w dodatku robią wszystko, żeby był też najpaskudniejszy. Metro UI w akcji też wygląda wstrętnie, choć po screenach myślałem, że będzie zdecydowanie inaczej.
Ja używam XP. Nie mam uruchomionej usługi "kompozycje", także wygląda jak Windows 98. Nie mam tapety na pulpicie. Mój system jest stary i ma brzydki wygląd. Nie patrzę na to. Ważna dla mnie jest stabilność oraz szybkość działania.
@marek_antoniusz: Ja używam Windowsa 7. Mój system jest nowy i ładnie wygląda. Mam ładną tapetę w rozdzielczości 1920x1080 i lubię na nią patrzyć - upiększa mój pulpit. Ale ważna jest dla mnie
@wieloczlek: a mi się podoba Aero z 7, bo wygląda ładnie i nowocześnie, ale też schludnie, nic nie jest przesadzone, a to ze screenów to właśnie mi się kojarzy z tym starym, brzydkim klasycznym interfejsem, tylko trochę upiększonym.
Niefajnie, Windowsa od czasów Visty ceniłem za elegancki i przyjemny dla oka wygląd interfejsu.
Już w Consumer Preview wygląda to paskudnie. Eh ten Microsoft, jak już coś zrobią porządnie to muszą albo przekombinować, albo całkowicie z tego zrezygnować.
@msichal: Jak dla mnie aero w CP jest brzydkie. Zrezygnowali z zaokrągleń, elegancka przezroczystość została zastąpiona "tym czymś". Nie jest tragedia, ale jak dla mnie Aero z Win 7 jest o wiele, wiele ładniejsze.
Natłok elementów graficznych, dekoracji jak gradienty, odbicia, poświaty szybko się przejada.. Była to innowacja, istniała możliwość jej wprowadzenia, ale design wymaga schludności, i rozsądku w dobieraniu takich dodatków. Często na stronach początkujących 'grafików' można spotkać oczojebne fragmenty, bo skoro potrafią je zrobić - wpychają je wszędzie gdzie mogą. Tak samo jest z 'agrotuningiem'.. ;) Do wszystkiego potrzebny jest umiar.
no i racja. zasadniczo- im mniej sie w oczy rzucaja owe dodatki do uruchomionych programow, tym lepiej. jakby sie dalo zrobic bezproblemowo cos na wzor "tillingowych" menadzerow okienek spod uniksow- to byloby toto jeszcze lepsze.
Komentarze (152)
najlepsze
@marek_antoniusz: Ja używam Windowsa 7. Mój system jest nowy i ładnie wygląda. Mam ładną tapetę w rozdzielczości 1920x1080 i lubię na nią patrzyć - upiększa mój pulpit. Ale ważna jest dla mnie
Już w Consumer Preview wygląda to paskudnie. Eh ten Microsoft, jak już coś zrobią porządnie to muszą albo przekombinować, albo całkowicie z tego zrezygnować.
Ale wiadomo, kwestia gustu.
Natłok elementów graficznych, dekoracji jak gradienty, odbicia, poświaty szybko się przejada.. Była to innowacja, istniała możliwość jej wprowadzenia, ale design wymaga schludności, i rozsądku w dobieraniu takich dodatków. Często na stronach początkujących 'grafików' można spotkać oczojebne fragmenty, bo skoro potrafią je zrobić - wpychają je wszędzie gdzie mogą. Tak samo jest z 'agrotuningiem'.. ;) Do wszystkiego potrzebny jest umiar.
no i racja. zasadniczo- im mniej sie w oczy rzucaja owe dodatki do uruchomionych programow, tym lepiej. jakby sie dalo zrobic bezproblemowo cos na wzor "tillingowych" menadzerow okienek spod uniksow- to byloby toto jeszcze lepsze.
///