1. Czy Amerykanie są tak głupi czy tak bogaci, że walą rakietami w pojedynczych ludzi?
2. Czy to dobijanie rannych jest konieczne?
3. Czy nikt nie widzi śmigłowca podejrzanie latającego wokół danego sektora? Przecież aż na takie wysokości nie poleci, żeby go nie było widać. A do tego to nie jest jakiś specjalnie wyciszony helikopter.
@BQP: bogaci, a rakiety pewnie też jakiś tam termin przydatności mają ;)
2. wolałbyś się powoli wykrwawiać na śmierć? A jeśli lekko ranny to wolałbyś by za miesiąc koleś wziął kałasznikowa i dalej napieprzał w niewiernych?
3. też mnie trochę dziwi. Ciekawe jakie są odległości. Pewnie można by wyczytać z tych napisów na ekranie. A druga kwestia to może być 1 przyzwyczajenie 2 udawanie cywila na pewniaku 3 nieznajomość możliwości bojowych
Tak porównując to gdyby w 1944 r. istniał Internet i serwisy video, to Niemcy podniecali by się Panzerkampfwagen VI Tiger, nie inaczej jak co niektórzy dzisiaj tym filmem.
Jak dotąd bezkarna zbrodnia przeciwko ludzkości popełniona na niewinnym kraju, pod kłamliwym pretekstem, wbrew międzynarodowemu prawu. Taką mamy sprawiedliwość i poszanowanie prawa, gdy łamiący te zasady kraj jest zbyt potężny, aby jego decydenci zostali pociągnięci do odpowiedzialności. Przykład na słuszność powiedzenia, że prawa mają się słuchać maluczcy.
Cholera trochę to smutne. Kiedyś wojna wyglądała inaczej. Szło się na bitwę i obowiązywały jakieś reguły, np że jeśli walczy dwóch rycerzy, to nikt nie ma im prawa przeszkodzić, co czyniło walkę sprawiedliwą. A teraz? Teraz jak widać wojny prowadzone na wschodzie są asymetryczne. Potężna armia, za która stoi grono dobrze wyszkolonych żołnierzy z doskonałym sprzętem, przeciwko kolesiom w prześcieradłach i starym kałachem, który nie dość, że celują po lufie, to strzelają
Cholera trochę to smutne. Kiedyś wojna wyglądała inaczej. Szło się na bitwę i obowiązywały jakieś reguły, np że jeśli walczy dwóch rycerzy, to nikt nie ma im prawa przeszkodzić, co czyniło walkę sprawiedliwą
@M4lutki: no proszę bo aż brzuch boli ze śmiechu :) Oczywiście obecna dysproporcja techniczna przenosi to na nowy poziom ale w wojnie zawsze chodziło o to, aby było niesprawiedliwie i głównie o to, aby ta niesprawiedliwość dotyczyła Twojego
Ma ktoś oryginalny film, bez podkładu muzycznego tylko z oryginalną ścieżką dźwiękową? Denerwuje mnie podkładanie muzyki pod wszystko co się da. Przy nagrywaniu tego typu filmów nagrywane są rozmowy pilotów albo dźwięki z otoczenia?
Ech. Jak ja kocham te wszystkie komentarze, jak to amerykanie są źli. Pomyślcie, że może Ci co są w pick-upie atakowali niedawno oddział a może jest inna przyczyna, dlaczego stanowią zagrożenie. Filmik tylko pokazuje dysproporcję w przewadze technologicznej nic więcej. Co za różnica, czy Ci goście w białych prześcieradłach zostali skasowani przez 30mm działko, czy artylerie 150mm, a może działo czołgowe, albo KTO, a może mógł podejść snajper i ich zabić, albo
Wszyscy mówią jacy to amerykanie są źli, kapitalizm fe, niedobrze mi się robi od takich komentarzy...
Swego czasu, mudżahedini w Afganistanie wdarli się do obozu Bundeswehry, zabijając ileś tam żołnierzy niemieckich. KSK (oddziały specjalne BW) w odwecie wyrżnęły 3 pobliskie wioski bez żadnych skrupułów (prawdopodobnie mudżahedini zebrali się razem z tych 3 wiosek, a nie na zasadzie że KSK nie wiedziało skąd to wyrżnęli wszystko wokół)
Mam takie pytanie które strasznie mnie nurtuje. Skąd oni wiedzą że strzelają do właściwych osób a nie do cywili. Oraz dlaczego niektóre osoby na filmie uciekają w kierunku tego helikoptera ?? Czy tego helikoptera nie słychać albo jest niewidoczny w nocy ??
Dowód na zbrodnie wojenne usa, ja na tym filmiku widzę uzbrojonych bandytów strzelających do nieuzbrojonych, poddających się, uciekających cywili. Nieważne winnych czy niewinnych, od sądzenia są trybunały a nie naćpani żołdacy. Chełpienie się tym i mitologizowanie zbrodniarzy w mundurach to szczyt zezwierzęcenia.
@Tremolo_na_marimbie: Ja widzę to, że Amerykanie są bardzo inteligentni tworząc prawo zgodne z realiami wojennymi. Mogą strzelać mając podejrzenie. Teraz weź kontrast z Wojskiem Polskim i sprawą sądową w której sąd orzekł że nasi żołnierze widząc uzbrojonego dzieciaka, musieli go obezwładnić i rozbroić (a zastrzelili). Sąd się nie przejmował argumentami "kulę w locie mam zatrzymać?". Bundeswehra ma jeszcze gorzej, nie mogą otworzyć ognia dopóki nie zostaną zaatakowani- czyt. są niemal pewni
Komentarze (149)
najlepsze
1. Czy Amerykanie są tak głupi czy tak bogaci, że walą rakietami w pojedynczych ludzi?
2. Czy to dobijanie rannych jest konieczne?
3. Czy nikt nie widzi śmigłowca podejrzanie latającego wokół danego sektora? Przecież aż na takie wysokości nie poleci, żeby go nie było widać. A do tego to nie jest jakiś specjalnie wyciszony helikopter.
2. wolałbyś się powoli wykrwawiać na śmierć? A jeśli lekko ranny to wolałbyś by za miesiąc koleś wziął kałasznikowa i dalej napieprzał w niewiernych?
3. też mnie trochę dziwi. Ciekawe jakie są odległości. Pewnie można by wyczytać z tych napisów na ekranie. A druga kwestia to może być 1 przyzwyczajenie 2 udawanie cywila na pewniaku 3 nieznajomość możliwości bojowych
Niestety ale walą we wszystko co się rusza i świeci w podczerwieni.
@M4lutki: no proszę bo aż brzuch boli ze śmiechu :) Oczywiście obecna dysproporcja techniczna przenosi to na nowy poziom ale w wojnie zawsze chodziło o to, aby było niesprawiedliwie i głównie o to, aby ta niesprawiedliwość dotyczyła Twojego
Wszyscy mówią jacy to amerykanie są źli, kapitalizm fe, niedobrze mi się robi od takich komentarzy...
Swego czasu, mudżahedini w Afganistanie wdarli się do obozu Bundeswehry, zabijając ileś tam żołnierzy niemieckich. KSK (oddziały specjalne BW) w odwecie wyrżnęły 3 pobliskie wioski bez żadnych skrupułów (prawdopodobnie mudżahedini zebrali się razem z tych 3 wiosek, a nie na zasadzie że KSK nie wiedziało skąd to wyrżnęli wszystko wokół)
Wy ciągle nie rozumiecie, jesteście cywilami i nie potraficie nawet wyobrazić sobie tej więzi, która jest między żołnierzami.