Helsińska Fundacja Praw Człowieka: projekt ustawy o Sądzie Najwyższym stanowi próbę niekonstytucyjnej zmiany ustroju państwa i naruszenie zasady trójpodziału władzy

„Przeniesienie w stan spoczynku wszystkich sędziów Sądu Najwyższego i przyznanie Ministrowi Sprawiedliwości jednoosobowego władztwa do decydowania o tym, kto dalej może orzekać w najważniejszym sądzie w Polsce, oznacza zniesienie niezależności Sądu Najwyższego. Jest to rozwiązanie stosowane jedynie przez rządy w państwach autorytarnych” – napisano w oświadczeniu.

Zdaniem sygnatariuszy „projekt ustawy o Sądzie Najwyższym pogłębia trwający od listopada 2015 r. kryzys konstytucyjny w Polsce. Po przyjętej dzień wcześniej nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, rządząca większość rozszerza swoje polityczne wpływy na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce. To w konsekwencji doprowadzi do sytuacji, w której prawo człowieka, jakim jest prawo do bezstronnego sądu, stanie się iluzoryczne”.
falszywyprostypasek - Helsińska Fundacja Praw Człowieka: projekt ustawy o Sądzie Najw...

źródło: comment_oG2b5lYsHiCOvBmeFkxXO0k6dMG6hEV4.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@misieu
- Trzeba czynić wszystko, by Polska była tym, czym jest dziś Turcja. O niej mówi się, że to poważne państwo - powiedział Kaczyński. Według prezesa "ten rodzaj wielkości jest do zdobycia", ale wymaga to "najpierw zmiany władzy, a potem przebudowy polskich elit".
  • Odpowiedz
„Kolejny pakiet ustaw o TK tylko spotęguje spór prawny” – stanowisko HFPC

Sejm uchwalił w ostatnich dniach trzy ustawy regulujące pracę Trybunału Konstytucyjnego*. Tym samym w ciągu ostatniego roku uchwalono 6 ustaw dotyczących funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. O ile pierwsze trzy miały na celu sparaliżowanie skutecznego działania Trybunału, tj. bieżącą weryfikację tworzonego przez parlament prawa, o tyle trzy obecne uchwalane są w sytuacji zbliżającego się wyboru nowego Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Taka sytuacja stanowi dowód na inflację prawa, która bezpośrednio pogarsza sytuację prawną Obywateli, w szczególności tych, których sprawy zawisły przed Trybunałem. Organy władzy publicznej, które są zobowiązane do przeciwdziałania takim sytuacjom, nie zrealizowały ciążących na nich konstytucyjnych zobowiązań.

Regulacje
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do projektu zmiany ustawy o zgromadzeniach.

Projektowane zmiany są zbędne. Taki automatyzm narusza Konstytucję

Projekt ogranicza i osłabia samodzielną pozycję zgromadzeń spontanicznych i kontrmanifestacji, chronionych zarówno na gruncie obecnej ustawy, jak również na gruncie Konstytucji i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.


Znalezisko
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach