Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Jak we współczesnym świecie można być skutecznym twardym ateistą/racjonalistą jeżeli niektóre naukowe hipotezy coraz bardziej upodabniają się do wniosków z różnych założeń metafizycznych?
@Velociraptor_w_kubku: założeń metafizycznych np. z buddyzmu, bo raczej nie chrześcijaństwa
@Velociraptor_w_kubku
Hipoteza =/= teoria.
Wypowiem się co do hipotezy symulacji.
To jest tylko hipoteza, nikt nie mówi że jest prawdziwa. Niektórzy mówią najwyżej że jest bardzo prawdopodobna, ale jest niemożliwa do udowodnienia więc zostaje tylko hipotezą. Czystym rozważaniem jaka może być prawdziwa natura świata.
Hipoteza =/= teoria.
Wypowiem się co do hipotezy symulacji.
To jest tylko hipoteza, nikt nie mówi że jest prawdziwa. Niektórzy mówią najwyżej że jest bardzo prawdopodobna, ale jest niemożliwa do udowodnienia więc zostaje tylko hipotezą. Czystym rozważaniem jaka może być prawdziwa natura świata.
Biorąc pod uwagę tajemnice naszego wszechświata i ludzkiej egzystencji, największą z nich, którą wielu się interesuje, ale nikt jeszcze nie rozgryzł, jest śmierć. Istnieją różne hipotezy na temat tego, co dzieje się, gdy serce przestaje bić. Jednak żadna z nich nie została jeszcze udowodniona.
Wydana w USA książka "Biocentryzm: Jak życie i świadomość są kluczem do zrozumienia prawdziwej natury wszechświata" wywołała zamieszanie z