Wszystko

Najnowsze

Archiwum

leemealitie
  • 25
Słabe to „śledztwo” Gimpera. Przede wszystkim rozmawianie tylko z oskarżonymi i nierozmawianie z drugą stroną jest dużym błędem. Poza tym budowanie narracji widza, że Polak jest niewinny. Niby nie mówi tego wprost, ale wzmianki o domniemaniu niewinności, braku dowodów mówią swoje.

To, że Rafalala poszła na ugodę nie musi oznaczać, że nie była w posiadaniu filmu. Powody mogą być różne. Nie mamy akt sprawy, żeby to stwierdzić. Plus po co Zabielski się
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
y.....k
y.....k
  • 1
@leemealitie: No ale tak to działa wszędzie, jest domniemanie niewinności a nikt nie udostępnił żadnych dowodów. Ferrari p------i o teczce na Polaka a jak przychodzi co do czego to idzie do rafalali, bo sam nic nie maXD Nie dziwie się commentary, że go bronią bo robię to samo jeśli jest ktoś pomawiany bez dowodów
  • Odpowiedz
Seledynka123
Seledynka123
  • 2
@leemealitie: powodem nie wrzucenia filmu może być np. to, że rozmawiała z ofiarą całego zajścia i zwyczajnie mogła jej to obiecać, że tego nie wrzuci. Też bym nie chciała, żeby moje stosunki latały po necie. Niezależnie czy to był g---t czy nie. Rafalala sama pisała ostatnio, że "coś komuś obiecała, ale obietnica już przestała obowiązywać" w kontekście publikacji filmiku.

W ogóle nie czaję czemu Gimper do niej nie napisał. Wardęga
  • Odpowiedz
Archeros
Archeros
  • 13
Coś mi nie pasuje chronologia.

Film z Rafalala który oglądał Nitro jest podpisany w tytule jako "06.2017". Przy rozmowie Rafalali z Polakiem w nim jest napis "4 tygodnie temu z Memories" czyli rozumiem że rozmowa była w maju.

10-godzinny live Polaka byl 19.06.2017. Na nim mówi że żaden film z budowy nie istnieje, a jeśli istnieje to nikt go nie zobaczy i dopiero zapowiada film-prank.

Jaki
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
q.....i
q.....i
  • 3
@Archeros: Dlatego film ala "prank" bardziej wygląda, na linię obrony w razie potrzeby w przyszłości, aniżeli faktyczny argument na niewinność. Bo jak sami mówili, nie powstał bez powodu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
q.....i
q.....i
  • 2
@Archeros: I też nie ma wątpliwości, że został on udostępniony innym. Prawdopodobnie bez zgody dziewczyny.
Co już stanowi duży przypał dla tych co udostępniali. I to jest pierwsza rzecz, której wiele osób się boi.

Pozostaje pytanie kto i co było na filmach. I czy doszło tam do wykorzystywania seksualnego przez różnych osobników. I dowiemy się tego pewnie wkrótce, bo Nitro, Malczyńscy itp. wiedzą co tam było. ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
Kroledyp
  • 13
@DobryMaron: Nasze commentary właśnie podpisało kontrakt jako komentator i prowadzący z największą " organizacją internetową " w naszym kraju, więc można powiedzieć że nie istnieje. Coś na zasadzie jak pis ma swojego prokuratora generalnego Ziobro od spraw umarzania. Nikt się już nic nie odezwie bo wardęga będzie " wyjaśniał " a wataha bezmyślnie będzie klaskać. Właściwie teraz to już się mafia z tego zrobiła, wszystkie kluczowe postacie z internetu w
  • Odpowiedz
q.....i
q.....i
  • 3
@Falconek619: No a ja przewiduje, że Zabielski / Polak wylądują w Psiakobusie, gdzie będą tłumaczyć się z błędów młodości. I Sylwek po raz kolejny zostanie bohaterem, bo przecież każdy popełnia błędy i nie można ich skreślać! xD

Szkoda, że Sylwester nigdy nie zaprosi do Psiakobusa osób, które sam pomówił i zniszczył im karierę i do dzisiaj ich cenzuruje gdzie tylko może. S-------n.
  • Odpowiedz
D.....8
  • 45
Widzę, że na wykopie nie każdy ma umiejętność łączenia prostych faktów i wysnucia oczywistych wniosków.

Nie, wykopki sobie niczego nie uroiły.

"Film z budowy" istniał. Oryginalny film z budowy, w którego posiadanie miała wejść Rafalala nie jest tym samym "trollfilmem" co Konopsky wrzucił w swój film. Wczoraj został znaleziony stary live Polaka, w którym mówił, że nagrają właśnie taką prześmiewczą wersję filmy z budowy, więc Rafalala straszyła go INNYM filmem, a nie tą I
D.....8 - Widzę, że na wykopie nie każdy ma umiejętność łączenia prostych faktów i wy...

źródło: comment_1645721103KDBAos7qtFePF1CZyVMbBG.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Seledynka123
Seledynka123
  • 7
@Archeros: stosunek płciowy z jakąś obcą laską, gdzie wykorzystujesz fakt bycia nieprzytomną po alkoholu to w mojej ocenie ciężkie nadużycie i po prostu g---t. Nikt nie idzie się napić ze znajomymi, żeby później kończyć w łóżku z jakimiś obcymi typami. Nawet jeśli przesadzisz z alko to jednak masz zaufanie do swoich znajomych, że nie zrobią Ci krzywdy Wyrażenie zgody musi być świadome, a czy po kilku shotach wciąż jesteś w
  • Odpowiedz
D.....8
  • 4
@SkyWer: Na prośbę dziewczyny, tak twierdziła. To, że go nie wrzuciła nie znaczy, że go nie było, mogła mieć różne powody.

I tak btw - to dziwne, że w całej twojej historii aktywności na wykopie pisałeś tylko o tej aferze, gdzie przez rok i i 5 miesięcy konto było nieużywane, a teraz się odpaliłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
skubi_du
  • 39
Bardzo przepraszamy za brak nowych informacji w sprawie #aferabudowlana. Niestety wszyscy nasi detektywi są obecnie w szkole. Po powrocie z zajęć śledztwo zostanie wszczęte. #famemma
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BezbronnyZydek
  • 1
Czyli na filmie "z budowy" był tylko Zabielski i za to Rafala go przepraszała po przegranej rozprawie w 2018.
A Polak był jedynie na filmie gdzie udają, że uprowadzają dziewczynę po czym w drugiej części tańczą do despacito.
#famemma #aferabudowlana
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Archeros
Archeros
  • 1
@BezbronnyZydek: nie, na filmie z budowy też byl Polak bo się przyznał w swoim filmie a Rafalala nie wiadomo za co przepraszała Zabielskiego, na pewno za to że mówiła że Zabielski jej loda robił, ale czy coś więcej było na rozprawie to c--j wie
  • Odpowiedz
Archeros
Archeros
  • 7
Podsumowując co wiemy o pierwszym, pierwotnym filmie.

Nitro, Sandra, Malczynski i Isamu go widzieli na evencie w 2017. Pokazywała im go osoba która ponoć już nie jest w posiadaniu tego filmu.

Jest on gruby, szczeniacki, możliwe że jest na nim coś złego, ale nie ma na nim gwałtu ani przywiązywania. Jest dużo styropianu i występuje na nim Zabielski. Polak w swoim filmie też się chyba przyznal że na nim jest.

Rafalala
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
macq111
macq111
  • 1
Ej bo w odmętach internetu znalazłem potencjalny film pokazujący jak rzekomo rafalala robi l00da. Orientuje sie ktoś ile w tym prawdy i czy film jest legit?
#aferabudowlana
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi