Cześć, chcę kupić teleskop. Zaczęło mnie to jarać po wizycie w planetarium i myślę o karierze astrofizyka. A prawda jest taka, że pewnie będę przez pierwszy miesiąc namiętnie oglądał gwiazdy, a później sprzęt będzie się kurzył do czasu, gdy nie wyląduje na olxie. Chociaż ciul tam wie. Może akurat się wkręcę. W każdym bądź razie nie ogarniam nieba, konstelacji, współrzędnych i kątów, więc zdecydowanie potrzebuje sprzętu z funkcją autodebil, żeby pomogło mi
@Nirguna: oto stellarium, polecam http://www.stellarium.org/pl/ jeśli marzysz o astrofizyce siadaj do matmy jak Ci ktoś tu poradził siadaj wpierw do teorii a potem kupuj zaawansowany sprzet myślisz że będziesz widział z miasta takie detale jak serwuje NASA a Hubble'a czy z Hawajów albo Chile? zapomnij, to zdjęcia z filtrami, rozszerzonym spektrum i ew.
Widziałem ostatnio obrazek z tekstem "Daj wodorowi wystarczająco dużo czasu, to zacznie się zastanawiać skąd przybył". Ile jest w tym prawdy? #nauka #pytanie
@Masuq0: nie jeszcze hel i niewielka ilość litu @xyz333 nie wszystkie na przykład lit bor i beryl nie powstają w gwiazdach w ilościach istotnych (tylko w gwiazdach węglowych, brązowych karłach i do tego nie wszystkich) wynika to z niskiej energii wiązania względem helu i węgla i premiowanie przemiany w
Gdyby była jaśniejsza, tak wyglądałaby na niebie odległa o 2.5mln lat świetlnych galaktyka Andromedy
Dzięki pracy agencji NASA oraz Space Telescope Science Institute z Baltimore, wykonano niezwykle szczegółowe zdjęcie panoramiczne galaktyki Andromedy. Zdjęcie jest w bardzo wysokiej rozdzielczości i powstało poprzez agregację zdjęć tego obiektu wykonanych przez kosmiczny teleskop Hubble'a. Zdjęcie na dysku zająłby 4.3 GB ponieważ składa się z 1.5mld pikseli.
powiedziałbym inaczej gdybyśmy byli w stanie rejestrować przez oko chociażby bliską podczerwień to byśmy mieli taki obraz M31 nie mówiąc już o Drodze Mlecznej a tak zostaje nam tylko obraz rozszerzony o te spektra promieniowania w matryc z aparaturze obserwacyjnej
to co pokazałeś to tzw koncepcja artystyczna a nie rzeczywisty obraz tak jak napisano, wszechświat to wrogie i zimne miejsce, jedyna znana oaza to nasza poczciwa Ziemia
@fir3fly rehabilitacji Plutona nie będzie poza tym, jego zmiana statusu nie jest żadna degradacją, wynika tylko z postępów w zrozumieniu budowy i dynamiki zewnętrznego US tak postanowiła Międzynarodowa unia astronomiczna w 2006 po posiedzeniu w Pradze i konsultacjami z gorącymi czeszkami w hotelu
Prawie 21 lat zylem w przekonaniu ze przez Jowisz czy inne gazowe planety można przeleciec na wylot przez srodek,bo nie ma tam powierzchni, tylko sa gęstą gazowwą kulą... xd. Chmury na Jowiszu maja tylko 50km grubosci... #oswiadczenie #bekazemnie #kosmos
@dragon240994: nie ma czegoś takiego jak powierzchnia gazowych i lodowych olbrzymów jest ona przyjęta arbitralnie jako miejsce, gdzie ciśnienie wynosi 1 lub 10 atmosfer @Drahearys atmosfera Jowisza ma 5000 km grubości, chmur takich jakie znamy na ziemi (czyli ciecz lub (i) ciało stałe rozproszone w gazie) raczej nie ma, jest głownie kontinuum od jednego stanu skupienia do drugiego @Zajc możliwe że skaliste planety US (do Ziemi, raczej bez
@dragon240994 jedyny próbnik jaki wleciał w atmosferę Jowisza to Gallileo próbnik Hyugens z Misji Cassini wszedł w atmosferę Tytana (księżyc Saturna) i osiadł na powierzchni aż do wyczerpania baterii plany próbników do Urana i Neptuna są związane z misjami orbiterów do tych planet, ale z racji ograniczeń budżetowych (oraz kończącymi się zapasami Plutonu 238 do zasilania dalekich misji) są odłożone "ad acta"
poprawka do 2025 roku to może będziemy mieć do tego narzędzia głównie TESS (koniec 2017), E-ELT (pierwsze światło w 2024) i JWST (koniec 2018) dane jakie spłyną będą analizowane przez lata może około 2030 będziemy znać nasze otoczenie do 100 parseków na okoliczność warunków niezbędnych do podtrzymania życia opartego na związkach węgla w środowisku wodnym ewentualny marker tlenu w widmie nie jest warunkiem koniecznym dla występowania życia na poziomie chemosyntezy
@Kalan: co najwyżej opuścił heliosferę,gdzie ciśnienie wiatru słonecznego przewyższa ciśnienie materii międzygwiezdnej i dotarł do strefy szoku końcowego (nawiasem mówiąc V1 wychwycił te zmiany zupełnie w innej odległości od centrum US niż V2) US kończy się tam gdzie dominacja jego oddziaływania grawitacyjnego, czyli dziś grubo około 100 tyś JA (postulowany obłok Öpika-Oorta) są znane obiekty (i całkiem masywne, porównywane do masy Plutona) w US których aphelia (choć odktyto je bliżej,
http://www.stellarium.org/pl/
jeśli marzysz o astrofizyce siadaj do matmy jak Ci ktoś tu poradził
siadaj wpierw do teorii a potem kupuj zaawansowany sprzet
myślisz że będziesz widział z miasta takie detale jak serwuje NASA a Hubble'a czy z Hawajów albo Chile?
zapomnij, to zdjęcia z filtrami, rozszerzonym spektrum i ew.