@Slacky: sądząc po tym w jaki worem od ziemniaków się ubrała, to chyba była interwencja pewnej rozgłośni radiowej.

Na ziemi kazdy helikopter musi sie udac do przeglodu i wymianie czesci po paru setkach godzin. A na Marsie moze byc z tym problem

@PrzemoQ: Na ziemi masz wyśrubowane do granic absurdu przepisy związane z bezpieczeństwem. Na Marsie nikt się nie zabije, więc można próbować do skutku. Opportunity miał działać 3 miesiące, a pracuje już 14 lat i nie ma dość. Nie zdziwię się zatem jeśli z 5 lotów wyjdzie 500.

a gdyby na platformie byly 4 duze drony

@shdw: Niewiele by to dało. Dron nie mógłby komunikować się z lądem lub satelitą. Musiałby użyć stacji na barce, więc efekt taki sam. Musisz mieć dodatkowy statek. SpaceX kiedyś tak robiło, ale pewnie uznali, że obrazki im już nie są potrzebne, a koszty zbyt duże.

@denis-szwarc: Mylisz się.
Po pierwsze nie jesteś w stanie zaplanować rozwoju technicznego lub tego co jest wykonalne, a co nie. Z perspektywy czasu każdy jest mądry, jak powstawało SpaceX to wszyscy uznawali Muska za wariata. Logiczne było postawić na SLS, a nie na jakiegoś gościa od przelewów internetowych.
Po drugie nie oceniaj przyszłych projektów przez pryzmat dotychczasowych dokonań. SpaceX ma dobrą historię, ale to nie oznacza, że tak będzie wiecznie. ByćPokaż całość

@denis-szwarc: A jaka jest definicja przesady w przeliczeniu na miliardy? Jak ma się silną walutę, którą bez konsekwencji można dodrukowywać to przesada jest na trochę innym poziomie. Dodatkowo więcej pieniędzy do konsumpcji, gospodarka się kręci i wszyscy zadowoleni.
Co do FH to jednak inna klasa niż SLS, więc nie ma sensu porównywać. Poza tym FH nie kosztował $500M. Taką kwotę podaje Musk, ale pamiętaj, że mieli "za darmo" boczne boostery, drugiPokaż całość

Prywatna musi mieć zysk zeby przezyc, panstwowa nie.

@monarchista: HAHAHA Jak będziesz się uczył ekonomii od Korwina, to daleko nie zajedziesz. Wskaż mi proszę chociaż jedną firmę Muska, która przynosi zysk.

@monarchista: SpaceX przynosi zyski??? Mało śmieszne, a z pewnością nieprawdziwe. Jak na razie przepalają kasę i utrzymują się na wodzie dzięki kolejnym emisjom akcji. Pół roku temu zebrali $450M, za chwilę otwierają rundę na $500M.

@monarchista: Żaden problem, ale nie opowiadaj bzdur, że spółka przynosi zyski. Nie zmieniaj tematu na ich dokonania, bo to nie wyczaruje nagle zysku. Nie rozmawiamy o działalności spółki, a o twojej ograniczonej wiedzy ekonomicznej. To że inni próbują naśladować odzysk rakiet to kolejna bzdura. Odzysk planuje tylko Blue Origin, więc jak na razie nie "inni", a jedynie "inna".

@monarchista: Wcześniej pisałeś o zysku, a nie zarobku. Zdecyduj się lub uzupełnij wiedzę jeśli nie rozróżniasz podstawowych pojęć. Masz jakiś dowód na to, że SpaceX ma wysokie marże czy to twój kolejny wymysł? Poza tym wysoka marża nie oznacza jeszcze, że firma będzie zyskowna. Plany startów też nie świadczą zyskach. Jest istotne ile firm, bo to dowodzi, że jesteś idiotą który zmyśla sobie informację. Nie ma informacji, że Chiny pracują nadPokaż całość

@ZaplutyKarzelReakcji: Tylko ta kara to (jak na razie) nie jest żadne nacjonalizowanie majątku. Nie używaj dużych słów, bo jak przyjdą gorsze czasy, to zabraknie na nie słów. Nawet zapowiadana tzw. depolonizacja nie ma być nacjonalizacją. A tak na marginesie ja nie twierdziłem, że USA oleją temat, więc nie wiem dlaczego jestem oznaczony. ;-)

@profumo: Wszystko fajnie, ale porównujesz angielską wiochę do centrum Krakowa. Jak porównasz centrum Krakowa do centrum Londynu to już nie będzie tak różowo. Poza tym łatwo oceniać życie z perspektywy angielskiej, kilka razy większej pensji. Niech Twój kolega przeprowadzi się do tego Krakowa, zatrudni na zmywaku i zobaczymy czy aż tak mu się będzie tam podobać.