mówiąc w 100% poważnie, to nigdy nie zrozumiem jak można być przeciwko małżeństwom osób tej samej płci. jak można mieć ból dupy o to, że dwie dorosłe osoby chcą sobie razem żyć nie robiąc przecież w ten sposób nikomu żadnej krzywy XD to chyba wyłącznie czysta ludzka zawiść, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma.
transfobia to chyba jeszcze większa beka, ktoś ma ból dupy o to jak ktoś chce się nazywać i
@f4lcon odpowiednio duża próbka do takich badań istnieje od relatywnie niedawna, a w obecnym świecie takie badanie skazane jest na pozytywne wnioski albo wcale, także brak badań tutaj nic nie znaczy
@qwlghm No to jeśli nie widzisz mody na promowanie związków/małżeństw homoseksualnych i całkowitego stygmatyzowania każdego głosy sprzeciwu (nie ważne czy słusznego czy nie) to już twój problem. Tylko nie zauważasz przy okazji, że w takim nurcie nie ma możliwości aby pojawiło się badanie / wnioski / cokolwiek co przeczy z góry założonej tezie. Ot to zwykłe krytyczne pojmowanie świata, ale nazywaj se to szuryzmem czy czymkolwiek innym co nie zniszczy ci
No i to jest właśnie krótka próbka czasowa. Tym bardziej, że te 30 lat temu to były jakieś pojedyncze przypadki, a statystyczne badania uzyskują jako taką wiarygodność dopiero na masówce.
@qwlghm Klasyczny wybieg szura - "jeśli nie widzisz problemu, to twoja wina". Nie, to twoim zadaniem jest udowodnić tezę, którą stawiasz. Podobnie musisz uzasadnić tezę, że badania są fałszowane. Czekam.
Skoro to promowanie i stygmatyzacja sprzeciwu jest dla ciebie niewidoczna to co mam Ci udowadniać xD
@Jin Generalnie chodzi o to, że jak dasz tym ludziom żyć w spokoju, zgodnie z ich naturą to oni też będą się rozmnażać bo to naturalna potrzeba większości ludzi.
Nawet jeśli będą dążyć do spłodzenia dziecka (a nie adopcji) to nie sądzę żeby był to wzrost jakoś szczególnie zauważalny w statystykach. Ludzie, bez względu na orientację, wraz z bogaceniem się mają tendencje do mniejszej chcecie rozmnażania.
@qwlghm A mnie śmieszą rozmowy z mainstreamowymi lewakami bezkrytycznie i bezrozumnie podchodzącymi do świata. Żyj w swojej bańce ( ͡º͜ʖ͡º) I nie zapomnij poczuć się morlanym zwycięzcą, bo siła twych słów to była prawdziwa orka xD
Mogę poczytać, podkreślam, MOGĘ POCZYTAĆ, a Ty umiesz czytać ty ignorancie ty? xD I jestem taki oczytany, że jak napiszę słowo 'metodologia' to mu pewnie w piety pójdzie (ale na wszelki wypadek je podkreślę, to wtedy od razu pokażę swoją wyższość) xD
Chłopie, wyskakujesz tu jak filip z konopii, bo przeczytałeś parę opracowań i myślisz że wszystkie rozumy pozjadałeś - jak to ludzie twojego pokroju zapewne jedynie takich, które zgodne są z twoim przekonaniem o świecie. No to powiem Ci, że też przeczytałem parę prac i opracowań (m. in z takich tematów), tylko tyle że w przeciwieństwie do ciebie nie łykam bezkrytycznie każdego z nich bo tak mi pasuje bo wiem a) jak często różne badanie są przeprowadzane (tj na #!$%@?) b) bardzo wiele tekstów przemyca odpowiednią tezę zgodna z poglądami autora / instytutu itp (i dotyczy to obu stron barykady tak dla twojej bezkrytycznej informacji). Powołujesz się na jakieś badania (i spoko, bo o coś trzeba się opierać - no chyba że myślisz tylko o artykułach na GW to wtedy to xD), ciekawi mnie na ile weryfikowałeś ich słuszność, metodologię (uu mądre słowo wg niektórych!) badań, sprawdzałeś ich autorów itd. Bo w obecnym świecie, gdzie każdy próbuje przemycić to co mu pasuje jest tego typu "informacji" bez liku.
@qwlghm Kolejne mądre słowo/stwierdzenie, normalnie warto z tobą dyskutować (i dzięki że dla ułatwienia je również podkreśliłeś) xD
Myślisz, że będę się tu z tobą pojedynkował na linki do badań / opracowań i wskazywał konkretne stwierdzenia które coś potwierdzają albo obalają? W sumie możnaby tylko po co xD
Z mojej strony koniec dyskusji bo i tak dużo czasu tu spędziłem, jak pisałem wyżej możesz czuć się moralnym zwycięzcą skoro tak ci na tym zależy (a widać że zależy) ( ͡
@qwlghm Przecież napisałem Ci, że jesteś zwycięzcą (i to jakim)! A ty dalej swoje xD Chłopie, wyjdź na dwór, przejdź się, jest fajna pogoda a nie siedzisz na wykopie i podbudowywujesz sobie ego xD
@qwlghm Ciągle odpisujesz i wyskakują mi powiadomienia ( ͡º͜ʖ͡º) Teraz już na serio kończę, nie odpisuj proszę (pamiętaj o tym spektakularnym zwycięstwie!).
jak można mieć ból dupy o to, że dwie dorosłe osoby chcą sobie razem żyć nie robiąc przecież w ten sposób nikomu żadnej krzywy XD
to chyba wyłącznie czysta ludzka zawiść, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma.
transfobia to chyba jeszcze większa beka, ktoś ma ból dupy o to jak ktoś chce się nazywać i
źródło: comment_1636774290PhUq7a7IEltlogsEtn1jie.jpg
PobierzNo i to jest właśnie krótka próbka czasowa. Tym bardziej, że te 30 lat temu to były jakieś pojedyncze przypadki, a statystyczne badania uzyskują jako taką wiarygodność dopiero na masówce.
Z chęcią poznałbym tok myślowy który doprowadził do takiego wniosku
No bo są sprzeczni z naturą
Podobnie musisz uzasadnić tezę, że badania są fałszowane. Czekam.
Skoro to promowanie i stygmatyzacja sprzeciwu jest dla ciebie niewidoczna to co mam Ci udowadniać xD
Nawet jeśli będą dążyć do spłodzenia dziecka (a nie adopcji) to nie sądzę żeby był to wzrost jakoś szczególnie zauważalny w statystykach. Ludzie, bez względu na orientację, wraz z bogaceniem się mają tendencje do mniejszej chcecie rozmnażania.
Mogę poczytać, podkreślam, MOGĘ POCZYTAĆ, a Ty umiesz czytać ty ignorancie ty? xD I jestem taki oczytany, że jak napiszę słowo 'metodologia' to mu pewnie w piety pójdzie (ale na wszelki wypadek je podkreślę, to wtedy od razu pokażę swoją wyższość) xD
Chłopie, wyskakujesz tu jak filip z konopii, bo przeczytałeś parę opracowań i myślisz że wszystkie rozumy pozjadałeś - jak to ludzie twojego pokroju zapewne jedynie takich, które zgodne są z twoim przekonaniem o świecie. No to powiem Ci, że też przeczytałem parę prac i opracowań (m. in z takich tematów), tylko tyle że w przeciwieństwie do ciebie nie łykam bezkrytycznie każdego z nich bo tak mi pasuje bo wiem a) jak często różne badanie są przeprowadzane (tj na #!$%@?) b) bardzo wiele tekstów przemyca odpowiednią tezę zgodna z poglądami autora / instytutu itp (i dotyczy to obu stron barykady tak dla twojej bezkrytycznej informacji). Powołujesz się na jakieś badania (i spoko, bo o coś trzeba się opierać - no chyba że myślisz tylko o artykułach na GW to wtedy to xD), ciekawi mnie na ile weryfikowałeś ich słuszność, metodologię (uu mądre słowo wg niektórych!) badań, sprawdzałeś ich autorów itd. Bo w obecnym świecie, gdzie każdy próbuje przemycić to co mu pasuje jest tego typu "informacji" bez liku.
Kolejne mądre słowo/stwierdzenie, normalnie warto z tobą dyskutować (i dzięki że dla ułatwienia je również podkreśliłeś) xD
Myślisz, że będę się tu z tobą pojedynkował na linki do badań / opracowań i wskazywał konkretne stwierdzenia które coś potwierdzają albo obalają? W sumie możnaby tylko po co xD
Z mojej strony koniec dyskusji bo i tak dużo czasu tu spędziłem, jak pisałem wyżej możesz czuć się moralnym zwycięzcą skoro tak ci na tym zależy (a widać że zależy) ( ͡