Podwójne standardy na polskiej wikipedii i o podejściu do ,,kontrowersji''
Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe
@Sagez Dostrzegam subtelną różnice między krytyką aktywności, za którą właśnie Pietras ma swój biogram, a braniem dragów i zachęcaniem do seksu grupowego. Sorry man, ale te rzeczy są nieporównywalne.
Co do cringe, jedyną osobą odpowiedzialną za te sformułowania jak: "fapać do" jest Pietras. Nikt go chyba nie zmusił do formułowania myśli w ten sposób, prawda?
W moim odczuciu ani trochę. Wiki ma pokazać biogram postaci, a bez tej części nie robi tego w pełni. Jaki jest Pietras, każdy widzi. Cringe i inby, to część DNA jego kanału. Na tym się wybił. To nie jest wina Wikipedystów, że w takim stylu.
Około 700 ukrytych filmów na YT nie wzięło się znikąd.
Kiedys nie mialem kasy na fajki i poszedlem do pracy za mniej niz dzis uwazam ze zaslugiwalem. Musialem tam pracowac i do tego smiac sie z jego niesmiesznych zartow. Teraz mysle ze ten prywaciaz mnie wykorzystal (wiedzial ze pale) ale wtedy mi to pasowalo bo chcialo mi sie jarac.
Nie ma takiego dowodu, powtarzam jeszcze raz, jest nagroda pół miliona dolarów dla człowieka, który wskaże cień dowodu na to, że Hans Niemann oszukiwał w szachach. Po prostu nie oszukiwał, znaczy oszukiwał albo nie oszukiwał, ale istnieje duża możliwość że nie oszukiwał. Jest nawet taka wypowiedź Dlugy'ego, który zrobił tę słynną konferencje w St Louis, która rozpoczęła karierę Niemanna. On powiedział zmęczony, powiedział do swojego asystenta: "Zrobiłem coś strasznego, ale imię Hansa
Mógł sobie zagrać w Drużynowych Mistrzostwach Polski, a zamiast tego zagrał w Saint Louis. Warto było? Teraz paru graczy, przed rozpoczęciem turnieju, będzie mówiło organizatorom "albo on albo ja"
@Man_of_Gx: To nawet nie chodzi o budżet, bo z tego co kojarzę Duda miał większe wspracie niż właśnie Rapport. To po prostu zajebiście wysoki poziom i z tymi graczami naprawdę ciężko się gra i nawet jak się da 110% to można wdupić. JKD jest i chyba też zawsze będzie lepszy w szachach szybkich i błyskawicznych i to tam zapewne będzie najlepsze wyniki osiągał, włącznie z medalami MŚ. I tak będzie najlepszym
Wg mnie bez kilka razy większego budżetu niż obecnie nie da się zajść wyżej
@Man_of_Gx: Wydaje mi się, że budżet nie ma tu większego znaczenia. Pewnie Janek nie ma gorszego wsparcia w kwestii budżetu niż taki Rapport czy Radjabov.
Rankingowo, tj. na papierze Janek jest najsłabszym ze wszystkich uczestników i nikt nie przewidywał tutaj super wyniku. Musiałby być w świetnej dyspozycji aby grać o wysokie lokaty, a jak widać, tak chyba
Mirki nie uwierzycie ale, w sumie to Co stało się, stało się to co miało się stać Dopiero w jej mieszkaniu, nosz kurde mać! I gdy szła pod blokiem, wolnym krokiem Jakiś pajac podbił mi limo pod okiem
no i teraz siedzę na SORze czekam na wizytę u okulisty już 4 godzinę #vitas #pdk
Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe
Co do cringe, jedyną osobą odpowiedzialną za te sformułowania jak: "fapać do" jest Pietras. Nikt go chyba nie zmusił do formułowania myśli w ten sposób, prawda?
W moim odczuciu ani trochę. Wiki ma pokazać biogram postaci, a bez tej części nie robi tego w pełni. Jaki jest Pietras, każdy widzi. Cringe i inby, to część DNA jego kanału. Na tym się wybił. To nie jest wina Wikipedystów, że w takim stylu.
Około 700 ukrytych filmów na YT nie wzięło się znikąd.