SMOLEŃK KUHWAAAA :v

@TadeuszSynZygmunta: ale beka za każdym razem tak czy inaczej

@buffalosoldier82: hahahah

@kaifasz: pentedron podono działa dobrze ;)

@Gummy: Prawie jak u pikeja

@Gummy: i ergonomia pracy, w abletonie wszystko robi się dużo szybciej, automatyka, skróty klawiaturowe kozacko rozwiązane i masa innych. ale prawda taka, że w dzisiejszych czasach w każdym dawie osiągniesz ten sam efekt, kwestia znajomości programu

@magik111: robert klasyk, BASIA NIE TERA HITA ROBIE

@Gummy: Pro tools jest dość ergonomiczny, jednak głownie do pracy z rejestracją na wiele mikrofonów itp. poza tym ten program jest jedynym, który rozumieją typy po 40-50lat gdyż wszystko jest tam rozwiązane jak w starych stołach mikserkich. ale potwierdzam na samym midi ciężko się na nim działa, jednak jest to aktualnie standart w praktycznie każdym większym studio

@Gummy kwestia gustu, mi osobiście s1 nie podchodzi, chodź to solidny program z masą dobrych narzędzi na pokładzie, jednak do presonusa jako firmy chylę czoła mocno. do zgrań używam reapera, komponuję w abletonie. miks różnie, jeżeli dostaję ścieżki od kogoś to reaper, czasem cubase, jeżeli swoje prdukcje to wszystko robię w abletonie:) co do PT to tam jeżeli nie grupujesz wszystkiego, to tak jak mówisz więcej nerwów niż efektów hehe. DużyPokaż całość

@Gummy: dopiero zobaczyłem powiadomienie ale jestę lekko spity, odpisz coś bym jutro miał powiadomienie dla przypomnienia bo zapomnę ;) a ciekawa rozmowa wynikła, i z chęcią bym kontynuował :)

@Gummy: btw sprawdziłem bitwiga i względem abletona bardzo słabo, jednak patrząc na to, że to pierwsze oficjane wydanie to zjada dupą reszte i to mocno.

miałeś racje, jako ableoniarz odnalazłem się w bitwigu w chwili, imo na miejscu abletona szedł bym po odszkodowanie - pewnie wiesz za co ;)