@ffatman: Działać nie przestało, lecz w mojej wypowiedzi jak pewnie zauważyłeś napisałem "w większości". Zapewne NMR nie należy do tej grupy, z wiadomych powodów.
@TouchTheSky: Wkroczyliśmy w okres dziwnego okresu, w którym teorie górują nad praktyką. Świat wypełniony niewiadomymi to świat zmuszający nas do nieustającego poszukiwania prawdy. Moim zdaniem w dzisiejszych czasach karmią nas tymi spekulacjami z dwóch powodów. Pierwszym powodem mogą być dokonania wcześniejszej nauki i niedorastanie dzisiejszych naukowców do pewnego poziomu, nazwijmy to "próg nauki". Otóż, ten próg nauki można porównać do czarnego monolitu z pewnego filmu Kubricka o odysei. Ludzie powoli dochodzą
@TouchTheSky: Masz rację. Przyjęto, że ewolucja jest przeciwieństwem kreacjonizmu, lecz Bóg mógłby się nią posłużyć do stworzenia nas, ludzi. Może nie wszystkimi elementami, ale weźmy np. teorię doboru naturalnego. Nie jest nigdzie napisane, że Bóg pstryknął palcem i powstał człowiek. Jednak patrząc na dobór naturalny, czy nie jest on za brutalny jak na Boga? Owszem, lecz można przyjąć, że w ten sposób powstawali inni ludzie, inne pokolenie, które narodziło się po
@TouchTheSky: Ewolucja sama z siebie nie jest groźna dla wiary. To naturalizm (często łączony z teorią ewolucji) powoduje pewne spory pomiędzy naturalistami a kreacjonistami, gdyż ten pogląd ontologiczny mówi nam o powstaniu człowieka w wyniku przypadku, na równi z przyrodą. W naturalizmie siła wyższa nie istnieje i za twórcę przyjmuje się przyrodę, która sama z siebie wytworzyła świat.