Profil: @MarekTalarek

Karnowski sieroto co to jest tzw obóz niepodległościowy?

Opozycja może to czołowe zderzenie wygrać, bo siły niechętne Polsce silnej są potężne. Powinna jednak pamiętać, że jeśli przegra, to Prawo i Sprawiedliwość będzie rządziło bardzo długo. Może dłużej niż dwie kadencje.

z dodany: 21.01.2016, 22:42:18

MarekTalarek

MarekTalarek 21.01.2016, 22:42:23

-1

Karnowski sieroto co to jest tzw obóz niepodległościowy? Nacjonaliści polscy?
Karnowski propagator ideologi nacjonalistycznej przedstawia narodowych socjalistów z PiS, Kowalskiego, Winnickiego czy Kukiza jako autorytety a wszyscy myślący ludzie wiedzą że wyznawcami nacjonalizmu walczyli żołnierze AK i harcerze z Szarych Szeregów. Szydło Ci kazała te hymny pochwalne wypisywać na tweetupie?
Niezależni to już parodia pismaki uważają się za dziennikarzy niezależnych a są jedynie narodowo socjalistyczną tubą propagandową PiS. Nie potrafią jednego artykułu

Tweetup z premier Beatą Szydło

Niezależni to już parodia pismaki uważają się za dziennikarzy niezależnych a są jedynie narodowo socjalistyczną tubą propagandową PiS.

z dodany: 15.01.2016, 06:27:07

MarekTalarek

MarekTalarek 15.01.2016, 06:27:11

-3

Niezależni to już parodia pismaki uważają się za dziennikarzy niezależnych a są jedynie narodowo socjalistyczną tubą propagandową PiS. Nie potrafią jednego artykułu napisać bez kłamstw i obłudy historycznej. Zniewolili umysłowo część społeczeństwa tą nieszczęśliwą, nie znającą własnej historii i historii świata. Za kasę i na zlecenie PiS piorą od lat mózgi ludziom. Organizują się wraz z rządem Szydło aby siać PiSowską zakłamaną propagandę w sieci. Nazywają się niezależnymi a są zwyczajnymi sprzedawczykami

Terlikowski: W chrześcijaństwie nie chodzi o bycie dobrym człowiekiem, a o...

Ateista może być dobrym człowiekiem. Ale to nie wystarczy, by być zbawionym. Do tego niezbędna jest łaska Jezusa Chrystusa, którą obdarowuje On w Kościele. Uczynki są, co najwyżej jej potwierdzeniem.

z dodany: 29.07.2015, 10:53:46

MarekTalarek

MarekTalarek 29.07.2015, 10:53:49

-1

„Uznanie tego jednak wcale nie oznacza dyskredytacji chrześcijaństwa.”
Panie Terlikowski chrześcijaństwo dyskredytuje historia. Setki lat wpływów KK w Europie, katoliccy władcy i szlachta traktujący prostych ludzi jak bydło, zmuszających ludzi do udziału w ciągłych wojnach nie wiadomo o co, i jednocześnie ponoszenia wszelkich konsekwencji wynikających z tych wojen (zniszczeń, głodu, chorób itd). To dzisiejsze państwa świeckie demokratyczne i liberalne zapewniają ludziom godność i poczucie bezpieczeństwa, a nie przynależność religijna.

Widać strach w oczach… | Fronda.pl

Widać strach w oczach…

z dodany: 21.07.2015, 08:51:20

MarekTalarek

MarekTalarek 21.07.2015, 08:51:24

-5

Opowiadanie się po stronie jednej partii przez Kościół Katolicki wyklucza pozostałą część społeczeństwa mającą inne zdanie. Wiara w obietnice polityków może okazać się złudna i niekorzystna dla KK. Partie typu PIS. LPR czy inne partie chrześcijańskie powołujące się na kościół nie realizowały swoich obietnic wyborczych. Czy jeśli PIS nie zrealizuje tego, co obiecuje nie wpłynie na to, że jeszcze więcej ludzi odwróci się od kościoła?
„jak twierdził św. Augustyn: moja wolność kończy

Eksperci o in vitro: to nie jest metoda leczenia niepłodności! - PCh24.pl

„In vitro nie jest metodą leczenia niepłodności” - mówią eksperci, którzy konsultowali wydany dziś przez prezydium KEP komunikat, dotyczący proponowanej przez Sejm ustawy regulującej kwestie zapłodnienia in vitro.

z dodany: 08.07.2015, 07:05:04

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 07:05:07

Zapłodnione komórki nie są jeszcze człowiekiem – to jest nadużycie. Człowiekiem stają się dopiero w łonie matki. Jeśli chodzi o aborcję to zgadza się, że dzieje się krzywda dziecku, ale jeśli chodzi o in vitro to nie może być mowy o dziecku, co najwyżej o możliwym przyszłym dziecku. Codziennie umierają miliony dzieci w drodze naturalnego poronienia tylko, dlatego, że Bóg tak chce lub jako kara za grzechy rodziców. Zapłodnione komórki nie powinny

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 07:16:09

@kwakwa:
Oczywiście, że nie jest to metoda leczenia niepłodności. Rodzice od in vitro nie stają się płodni, ale mogą mieć dzieci.
Jeśli ktoś jest nieuleczalnie niepłodny to jest to dobre rozwiązanie. Niektórzy niepłodność leczyli latami i nic im z tego nie wyszło.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 07:23:06

@kwakwa:
Nie wiem, dlaczego ma być to zabawa w Boga. Transfuzja krwi ratująca życie, operacja na otwartym sercu to też zabawa w Boga? Całą medycynę można nazwać zabawą w Boga. Czy ratowanie i dawanie życia to zabawa w Boga? Przecież naturalnie z komórek jajowych i plemników niepłodnej pary nic by się nie urodziło, a tak mamy przynajmniej jedno dziecko. Przecież to jest dobre i uszczęśliwia wielu ludzi.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 07:54:19

@kwakwa:
Ja nie rozmawiam o wierze tylko o in vitro.
Przecież życie jest nadal w rękach Boga, żadne działania człowieka tego nie zmienią - nawet wolna wola.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 08:19:25

@Tomatino76:
A czy człowiek wyrośnie bez łona matki?

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 08:28:40

@Tomatino76:
Czyli dziecko z probówki. Czy to jest do zaakceptowania przez kogokolwiek w dzisiejszych czasach?

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 09:02:22

-2

Czy to oznacza, że tak jak kiedyś trzeba mieć po 10-cioro dzieci nie leczyć, nie szczepić i patrzeć jak umierają najsłabsze i mieć nadzieję, że może jedno najsilniejsze przetrwa? Czy dzięki temu ludzie będą zdrowi i szczęśliwi?

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 09:37:18

@krzychol66:
Człowiek to nie zapłodniona komórka. Człowiek z niej może powstać, ale nie musi. Tak już jest i tak było od zawsze. Nikt nie miał od wieków do naszych czasów problemu z naturalnie poronionymi już dziećmi, a teraz tak wielu ma problem z zapłodnionymi komórkami.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 09:51:12

@krzychol66:
Czym się genetycznie różni odcięty palec dorosłego człowieka od komórek człowieka dorosłego? Można go przyszyć, ale nie zawsze się udaje. To samo jest z dzieckiem. Raz z zapłodnionych komórek powstaje człowiek innym razem nie. Przy naturalnym zapłodnieniu o wiele więcej jest poronień niż rodzi się dzieci – tak już jest. Takie jest życie.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 10:29:30

@krzychol66:
Jak statystyka notuje naturalne poronienia na bardzo wczesnym etapie – o którym mówimy w przypadku in vitro? Przecież kobiety nikomu tego nie zgłaszają, a często nawet same nie widzą że poroniły.

MarekTalarek

MarekTalarek 08.07.2015, 12:16:42

-1

Ks. prof. Piotr Morciniec: - Oj, sprawa wcale taka oczywista nie jest. Odpowiedzi są jednoznaczne z punktu widzenia teologii, ale już nie z punktu widzenia bioetyki. Patrząc na dokumenty Kościoła nigdzie nie jest powiedziane, że od poczęcia mamy do czynienia z człowiekiem, z osobą. Mowa jest raczej o tym, że embrion powinien być traktowany jak osoba. Owszem Kościół, ma wątpliwości co do tego co powstanie z zarodka, ale zawsze rozstrzygamy na korzyść

MarekTalarek

MarekTalarek 09.07.2015, 06:23:25

@krzychol66:
„2274 Ponieważ embrion powinien być uważany za osobę od chwili poczęcia, powinno się bronić jego integralności, troszczyć się o niego i leczyć go w miarę możliwości jak każdą inną istotę ludzką.”
Nigdzie nie znalazłem w katechizmie stwierdzenia, że embrion to dziecko-człowiek, a jedynie, że tak powinien być traktowany. Jest to zapis tak na wszelki wypadek, bo nikt nie wie czy jest już osobą czy nie jest. Jeśli byłby przez

MarekTalarek

MarekTalarek 09.07.2015, 07:54:00

@krzychol66:
" Ponieważ człowiek rasy czarnej powinien być uważany za osobę, powinno się traktować go z szacunkiem należnym osobie ludzkiej niezależnie od tego, czy jest niewolnikiem czy wolnym."

To zdanie jedynie może świadczyć o osobie która to pisała – ma wątpliwości czy czarny to człowiek Nie można było napisać wprost, że to osoba?

MarekTalarek

MarekTalarek 09.07.2015, 08:23:59

@krzychol66:
To trzeba by jeszcze dopisać:
" Ponieważ człowiek rasy białej (itd.) powinien być uważany za osobę, powinno się traktować go z szacunkiem należnym osobie ludzkiej niezależnie od tego, czy jest niewolnikiem czy wolnym."
oraz np.
" Ponieważ homoseksualista rasy czarnej powinien być uważany za osobę, powinno się traktować go z szacunkiem należnym osobie ludzkiej niezależnie od tego, czy jest niewolnikiem czy wolnym."
Itd.

Marek Talarek

Osiągnięcia