@audyt-obywatelski, o ile lubię Twoje starsze filmiki, serie z handlarzami garnkami czy innymi materacami tak teraz Twoje materiały są tylko czysto prowokacyjne. Sytuacja jest jaka jest, takie ostentacyjne nagrywanie „ciekawych obiektów” moim zdaniem wzbudza słuszny niepokój wśród innych. Co innego gdybyś od razu się przedstawił jako Audyt, ale dzisiaj „lubię sobie kamerować”, chwytanie za słówka i szukanie najmniejszych niedociągnięć w zachowaniu bagiet to xD. Można legalnie chodzić w kominiarce z
@rewizjonista: Kwestia taka, że zakazy są „na wyrost”. Przykład z mojego osiedla - zakaz parkowania przy wyjeździe z budowy. Niby wszystko okej, bo ciężarówki muszą wjechać czy wyjechać i trochę więcej miejsca potrzebują do manewrów, tylko nic tam od 3 lat nie budują, a SM regularnie wystawia mandaty. xD A największym absurdem jest to, że fury zaparkowane na wjeździe do budowy stoją tam legalnie i mandatów nie dostają. xD
@audyt-obywatelski: Nikt Ci nie broni Twojego wymyślonego hobby, jak najbardziej fotki możesz robić, co nie zmienia faktu, że o ile rok temu legitymowanie przez bagiety mogło być na wyrost tak dzisiaj już jednak nie końca.
@mateopoznan: Tylko to nie poszło w kierunku edukowania i szeroko rozumianej świadomości społecznej w tej kwestii, a właśnie prowokowania. Tak jak wcześniej napisałem - możesz legalnie chodzić w kominiarce z łomem w łapię po osiedlu domków jednorodzinnych i bagieta jest w tym momencie na z góry przegranej pozycji. Nie wylegitymuje - źle, wylegitymuje - też źle.
@rewizjonista: Jak filmowałeś przed tym gdy świat p------o, nie robiłeś tego ostentacyjnie, rozwiałeś wątpliwości, że nie masz złych zamiarów czy ogólnie nie poszedłeś prowokować to jak najbardziej - bagiety z-----y i takie coś trzeba tępić, domyślam się, że taki był główny zamysł Pana @audyt-obywatelski. Kiedy ktoś nadużywa swojej „władzy” jest z-----e, ale bardziej z-----e jest to kiedy ktoś prowokuje nadużycie „władzy”.
@audyt-obywatelski: No wymyślonego, nie wiem po co ściemniasz, że faktycznie Cię to interesuje. xD A oparcie w prawie ma, tylko stawiasz bagiety w sytuacji w której wolą nie powiedzieć za dużo, bo jednak to Ty zmontujesz materiał.
Samo oczekiwanie, że prawo będzie idealnie zdefiniowane jest śmieszne. Niestety nie żyjemy w utopijnym świecie, więc bardziej jest to DĄŻENIE do rozwiązania sprawy w najbardziej możliwie obiektywny sposób niż coś zero-jedynkowego.
@audyt-obywatelski: To nie jest moje „widzimisie” tylko tak faktycznie jest, ciężko Ci to potwierdzić? xD Dalej też nie potrafisz mi odpisać na chłopa z łomem w kominiarce. Ciekawe czemu? xD Oparcie w prawie jak najbardziej ma, właśnie w prawie pisanym, jednak nie jest to zero-jedynkowe, i nigdy nie będzie, więc lepiej ugryźć się w język przy Tobie. A co do montażu to dobrze wiesz, że Twój filmik obejrzy 100-500k osób,
@houk: Zgodnie z prawem zero-jedynkowym jak to wcześniej określiłem. I teraz pytanie do Ciebie - jak przy Twoim domu czy przy Twoim bloku kręci się chłop w kominiarce z łomem w łapie wolisz, żeby policja się nim zainteresowała czy machnęła ręką i pojechała dalej?
@houk: Właśnie chodzi o niedawanie większych uprawnień bagietom, a działania @audyt-obywatelski idą w tym kierunku. xD Swoim obecnym formatem mimo trudności nie zdziwię się jak rząd będzie próbował nielegalnie przepchnąć coś bardzo totalitarnego właśnie przez Jego prowokacje.
@houk: To Ty powinieneś zrozumieć, że prawo nie działa i nigdy nie będzie działać w sposób zero-jedynkowy. :) Chłop może wsunąć się pod Twoją furę ze szlifierką, ale do póki nie dotknie kata wezwanie bagiet będzie nieuzasadnione, a jak sam interweniujesz to naruszysz jego nietykalność. xD
@audyt-obywatelski: Teraz nie wiem czy trollujesz czy piszesz na poważnie. xD Powtórzę się kilkukrotnie, ale jadąc po kolei z Twoją wypowiedzią (szkoda, że Ty unikasz niewygodnych tematów i do tej pory nie doczekałem się odpowiedzi, no chyba, że „iksde” już wyczerpało temat. xD) to: - Jak najbardziej można korzystać ze swoich praw, cenię Twój wkład w uświadomieniu społeczeństwa, że bagieta nie może z d--y Cię wylegitymować, ale prowokowanie skrajnych sytuacji
@Gimbazjon303: No to powtórzę pytanie, może Ty jako jedyny będziesz wstanie odpowiedzieć - jakby po Twoim osiedlu chodził chłop w kominiarce z łomem w łapie to wolisz, żeby bagiety się nim zainteresowały czy machnęły ręką, bo w sumie to legalne?
@SupreminTHC: Chłopie, możesz ubrać się w strój komandosa i z okna celować czarnoprochowcem w sąsiada, to jest legalne, pytanie czy czułbyś się komfortowo, kiedy to Ty byłbyś tym sąsiadem? xD
Kurde, przecież chwilę temu narzekał na „donosy”, a dzisiaj na loozie sobie przepierdziela przez STOP. xD Serio, jak nie będzie zwracał uwagi na to co publikuje to kwestia czasu jak mu zabiorą prawko za punkty. xD
@elektryczny_mariusz: No tak, tylko Adaś w Polsce też się nie pilnuje. xD Jestem przekonany, że udałoby mu się uzbierać komplet punktów przeglądając tylko filmiki z Polski.
Ogólnie to jest niesamowite, że we własnym mieszkaniu pijesz sobie wódeczkę i idziesz spać przed komputerem nie awanturujesz się ani nic, a budzisz się na wytrzeźwiałce i nie wiesz co się dzieje ( ͡°͜ʖ͡°)
@PogromcaPatusow: służby są na z góry przegranej pozycji. Wbiją - źle, bo nie można chlać we własnym mieszkanku; nie wbiją - też źle, bo ktoś się przekręcił, a dostali zgłoszenie. xD A nie ma co się oszukiwać, jak ktoś jedynie na czworaka potrafi się przemieszczać to już bardzo blisko patologii.
Samo oczekiwanie, że prawo będzie idealnie zdefiniowane jest śmieszne. Niestety nie żyjemy w utopijnym świecie, więc bardziej jest to DĄŻENIE do rozwiązania sprawy w najbardziej możliwie obiektywny sposób niż coś zero-jedynkowego.
Też pytanko
- Jak najbardziej można korzystać ze swoich praw, cenię Twój wkład w uświadomieniu społeczeństwa, że bagieta nie może z d--y Cię wylegitymować, ale prowokowanie skrajnych sytuacji