Czy ja dobrze widziałem, że w drugim odcinku całkowicie porzucili logikę w działaniach bohaterów, a dodatkowo okraszyli to zmianą logiki świata? Po tym jak pokazali 15 nowych Wiedźminów no-name (z czego 3ch było czarnoskórych, nie widziałem żadnego Azjaty, Natywnego Amerykanina...) zdecydowali się na pokazanie Eskela jako tempaka który nie umiał rzucić Igni na miecz przez 6 godzin, a potem przyszedł do siedziby zarażony jakimś gównem, licząc że kamraci mu pomogą? No i spoko, mogliby tak zmienić wydarzenia jak bardzo chcą być na topie obecnych wydarzeń i pokazać kogoś zarażonego jako nieodpowiedzialnego, tylko czemu wtedy mimo jego rzekomej chęci uzyskania pomocy nie poprosił o nią nikogo i taił ropiejącą ranę?
No i dobra, zrobili gówno ale przynajmniej coś nowego i nie znałem wcześniej tekstu kultury gdzie postać którą znam jest w takiej sytuacji, chociaż coś! Zobaczę jak by się zachował Geralt - a on #!$%@? zabił kamrata zamiast odrąbać łapę która trzymałą Vesemira xD
Przecież sam został raniony w trakcie walki, więc nawet gdyby nie zależało mu na Eskelu (choć Geralt w sumie i tak litował się nad potworami ogólnie, poza tym pokazali że się z Eskelem lubią jak w książkach) to powinien chcieć go utrzymać przy życiu i spróbować czy można go jakoś odczynić... w końcu sam jest teraz prawdopodobnie na to chory! Szukanie rozwiązania byłoby naturalne, w końcu tak działa ten świat! To jest uniwersum gdzie zdarzenia mają powody, klątwy mają intencje! Widać poczynili duże zmiany gdzie dodali jakieś bezmyślne wirusy czy insze spaczenie. Piękna Słowiańska fantastyka porzucona na rzecz prymitywnej akcji która zatrudnia jednego z lubianych bohaterów w roli nieodpowiedzialnego idioty...
Weszła mi melodia z bajki do głowy i nie mogę skojarzyć tytułu. Sprawdziłem sąsiadów i koziołka matołka i to nie to ( ͡°ʖ̯͡°) Może ktoś pomoże, idzie to tak: tu tu turururututu tu tuuuuu
#1z10