Koła kręcą się swobodnie - więc na bieżni po prostu będą kręciły się szybciej, a samolot normalnie wystartuje

@Mr--A-Veed: Jak mogą kręcić się szybciej skoro założeniem jest, że obracają się z taką samą prędkością?
Ta zagadka to swego rodzaju paradoks (czy jak zwał tak zwał). Tutaj rozprawka na ten temat. tldr; założenia zagadki są sprzeczne z prawami fizyki co sprawia, że nie ma ona rozwiązania.
Dlatego też śmieszne jest jakPokaż całość

@Mr--A-Veed: Dobrze, więc założenie jest, że vsamolotu=vbieżni. W takim razie jak samolot może się przesunąć do przodu względem podłoża skoro wypadkowa tych wektorów jest równa zero? Rozwiązujemy to zadanie czystko kinematycznie.

@Mr--A-Veed: No chyba trollujesz... Naprawdę nie widzisz tu sprzeczności i będziesz się upierał, że to jest jedyne słuszne rozwiązanie? Jaka względność ruchu? Powiedz mi, gdzie jest na tym rysunku błąd, bo jeśli nie ma, to samolot nie ma prawa się poruszać, bo oba te wektory się znoszą. Tak jak wspomniałem, wszystko zależy od podejścia do tej zagadki.

@Mr--A-Veed: Ja pierdziele, jak grochem o ścianę. Widzę, że już się zaczynasz pieklić, bo ktoś śmie mieć inne zdanie i wyprowadzać cię z błędu. Stąd pewnie zaczęły się personalne wycieczki o moim rzekomym niewyedukowaniu. Nie umiesz normalnie dyskutować? A czytałeś chociaż co jest napisane w linku, który podesłałem? Właśnie przeszedłeś z wariantu 2. (Vc=Vw) na 3. (Vc=Vw+VB), a w tyn podpunkcie jest już jasno wytłumaczone dlaczego takie zadanie jest odrealnione.

@Mr--A-Veed: Jeszcze wpadłem na taki pomysł, żeby zaprezentować to jak na obrazku poniżej (twoje komentarze mnie zainspirowały). Wg mnie wszystkie warunki są takie same jak w przykładzie z samolotem. Sytuacja wygląda następująco: pociąg jedzie z prędkością V, a w nim samochodzik na sznurku trzymany przez człowieka na peronie. Analogie są chyba dość jasne. Oczywistym jest, że samochodzik nie porusza się względem peronu. Lecz wystarczy, że osoba pociągnie do siebie zaPokaż całość

nawet jesli predkosc pociagu dazylaby do nieskonczonosci przy stalej predkosci samochodu wzgledem peronu

@Bartpabicz: Zauważ, że to niezgodne z założeniem o równych prędkościach

ale ciebie interesuje szybkość tego dolnego punktu na kole (przy którym nie masz dorysowanego wektora prędkości), która jest większa, niż

Pokaż całość

@Bartpabicz: @Mr--A-Veed: @a665321: @Paladin_Woodrugh: Jako że wszyscy przyjmujecie to samo stanowisko, a mi się nie udało was przekonać: Proszę o jeden prosty rysunek z zaznaczonymi wektorami prędkości i jedno równanie, z zaznaczeniem które prędkości są równe (samolotu względem bieżni i bieżni czy samolotu względem nieruchomego obserwatora i bieżni itd.). A ja postaram się udowodnić, że której wersji nie wybierzecie, prowadzi ona do sprzecznych implikacji.Pokaż całość

@Bartpabicz: niezgodne, bo takie jest założenie. Prędkości muszą być równe. Dlatego to założenie jest błędne, co staram się wam dowieść. Rysunek proszę :) tylko nie taki jak wrzucił @a665321: lecz z prędkościami i równaniem.

@Paladin_Woodrugh: mój rysunek odnosił się do toku myślenia innego użytkownika, a twój nic nie wnosi. Narysuj mi swój układ, prosty, dwa prostokąty i równanie które prędkości są sobie równe.

@Bartpabicz: @Paladin_Woodrugh: @stassma: Przygotowałem dla was rysunek jako szablon. Proszę napisać, które prędkości są sobie równe (no któreś muszą zgodnie z założeniami autora zadania!) oraz zaznaczyć je na rysunku. Nie wiem co się tak upieracie przy tych kołach, jednocześnie argumentując że to nie one napędzają. Dlatego usunąłem je z rysunku. Wg waszego toku rozumowania, samolot dalej powinien wystartować.

@maciejze: Wreszcie ktoś się ze mnąPokaż całość

@Paladin_Woodrugh: Zamiast bić mi brawo napisz równanie. Przede wszystkim zanegowałeś mój analogiczny przykład z samochodem, gdzie wyraźnie napisałem że to człowiek go ciągnie za sznurek.

@a665321: Tak? skoro zgodnie z założeniem Vs=Vb, a wedle podstawowych pojęć kinematyki ruchu złożonego (tu nie ma co się kłócić): ruch bezwzględny = ruch względny + ruch unoszenia -> Vs=Vsb + Vb -> stąd Vsb = 0. Więc jak samolot może gdzieś poleciećPokaż całość

@Paladin_Woodrugh: Przepraszam, ale to są podstawy kinematyki. Układy nie muszą być związane ściśle ze sobą, aby zdefiniować ruch pomiędzy nimi. Naprawdę nie widzisz sprzeczności? Ja nie twierdzę, że samolot poleci bądź nie, tylko że zadanie jest niewłaściwie sformuowane.

@Whys: wczoraj widziałem ten film i może spróbuję odpowiedzieć na twoje pytania. Przede wszystkim mam wrażenie, że nie odróżniasz logiki od fikcji, a uważam że większość fikcyjnych rzeczy zostało przedstawione w sposób logiczny. I dlatego jeśli chodzi o nawiązanie kontaktu z obcymi:
-jest różnica w studiowaniu starych zapisów cywilizacji, a nawiązywaniu z nimi kontaktu w czasie rzeczywistym. I w filmie jest to pokazane, jak zaczyna się od prostych słów uczącPokaż całość

@Whys: w filmie nie było dokładnie pokazane w jaki sposób widza oni przyszłość. Być może są to tylko przeblyski jak u głównej bohaterki, z których zakodowac da da się tylko najistotniejsze fragmenty danej chwili. A może po prostu nie chcieli (nie uznali to za konieczne, nie chciało im się). Lecz może być i tak jak tu mówisz, ale to akurat jest paradoks wynikający z umiejętności przewidywania przyszłości w ogóle iPokaż całość

@Whys: chodziło mi o to, że być może nie chciało im się uczyć angielskiego na podstawie tych przebłysków, a nie ze nie chciało im się komunikować. Zresztą to był tylko przykład, który mi przyszedł do głowy. A przykłady można mnożyć. Równie dobrze można założyć że pomimo umiejętności przepowiadania przyszłości, nie da się niczego nauczyć z tych 'wspomnien', bo tak jest skonstruowany ich mózg. Da się tylko uzyskać informację.

@seeu: nie zauważyłem, że ktoś już to wrzucił :v w takim razie usuwam

@ObiKenobi: Ile Ci zajęło poskładanie i posklejanie?

@PanMihau: Przecież w OLXie chodzi o to, że ogłoszenia są lokalne - co zresztą jest nawet napisane na ich stronie głównej. Jak jeździsz taki kawał po konsolę, to sam sobie jesteś winien i nikt nie powinien ci płacić za dojazd. Mogłeś poprosić o wystawienie jej na allegro.

@PanMihau: Ale zrozum, że osobną sprawą jest żądanie kasy od kogoś za dojazd, a osobną bycie wystawionym do wiatru. I uważam, że pomimo faktu, że nie udało ci się kupić tej konsoli z winy sprzedającego, to nie ma mowy o żadnym zwrocie kasy za dojazd. Według takiej logiki, czy jak mieszkając w Rzeszowie zobaczę, że w Szczecinie sklep wystawił sobie jakiś przedmiot i na miejscu się okaże, że już wyprzedane,Pokaż całość

@PanMihau: Według mnie to otwiera drzwi takim cwaniactwom: http://www.wykop.pl/link/3096759/najdziwniejsza-sytuacja-w-zyciu-sprzedaz-motoru-to-nie-jest-zart/. Dlatego jak wspominałem, na olxie szuka się przedmiotów wystawionych na tyle blisko twojego miejsca zamieszkania, żeby ci się opłacało jechać nawet razie braku zakupu