Sprawa trochę krzywo przedstawiona... tytuł sugeruje, że MSZ jest w tej sprawie stroną, a.. po prostu nie jest. Domeny przeszły z jednych prywatnych rąk do drugich.
Jednak prawda, że w dzisiejszych czasach takie witryny powinny być szczególnym obiektem zainteresowania państwa.
@luksus2: nie zgadzam się, to jest forsowanie przestrzegania zasad wolnego rynku dla samej tylko idei. Taki wyjątek wcale nie czyni rynku ułomnym, czasem trzeba odstąpić od reguły; trzeba tylko wiedzieć, gdzie dla takich wyjątków postawić twardą granicę.
Oczywiście to moja opinia, ciekawy temat do dyskusji swoją drogą.
Od czasów wprowadzenia w Polsce internetu nikt nie pomyślał o prawnej ochronie nazw państwowych. Takie prawo nie istnieje co za tym idzie "to co nie jest zabronione to jest dozwolone".
Prawo nie zakazuje wykupienia domen typu "polska.pl" przez instytucje czy osoby które na to mają kasę. Wykupienie tych nazw to czysty biznes.
Dla przykładu "warszawa.pl" jest prowadzona nie przez
"Od czasów wprowadzenia w Polsce internetu nikt nie pomyślał o prawnej ochronie nazw państwowych." teraz to pewnie wina GW, że w ogóle śmiała wykupić tę nazwę :P.
@jamajka-: GW mogła wykupić/wydzierżawić faktycznie tylko ten ruch, czyli wpis we whois domeny, aby dla swojej grupy zyskać więcej RU do Gemiusa, a tu niektórzy chcą wzbudzić tanią sensację.
Czytacie ze zrozumieniem?W pismie MSZ wyszedł z zapytaniem do NASK o dzierżawę, ci odmówili, a w tym samym czasie / bądź pózniej wydzierżawili to samo Agorze?
Czyli wszystko jest ok? Pani Kudrycka , notabene Minister w tym samym ministerstwie , odmawia dzierżawy MSZ i dzierżawi prywatnej firmie?
Liberałowie (libertarianie) z Wykopu znowu atakują. Bo przecież wszystko na świecie powinno być prywatne. No chyba, że będzie to własność naszych wrogów, wtedy my ustalimy prawo pod własne widzi mi się!
Komentarze (31)
najlepsze
Jednak prawda, że w dzisiejszych czasach takie witryny powinny być szczególnym obiektem zainteresowania państwa.
Oczywiście to moja opinia, ciekawy temat do dyskusji swoją drogą.
Z tym, że jestem za pewnymi, "wyjątkowymi wyjątkami", należy je jednak traktować bardzo wąsko.
Dlaczego mi to śmierdzi tanią sensacją?
Od czasów wprowadzenia w Polsce internetu nikt nie pomyślał o prawnej ochronie nazw państwowych. Takie prawo nie istnieje co za tym idzie "to co nie jest zabronione to jest dozwolone".
Prawo nie zakazuje wykupienia domen typu "polska.pl" przez instytucje czy osoby które na to mają kasę. Wykupienie tych nazw to czysty biznes.
Dla przykładu "warszawa.pl" jest prowadzona nie przez
"Od czasów wprowadzenia w Polsce internetu nikt nie pomyślał o prawnej ochronie nazw państwowych." teraz to pewnie wina GW, że w ogóle śmiała wykupić tę nazwę :P.
Czytałeś?
W wielu krajach takie domeny promują państwo i nie są wykorzystywane komercyjnie. O to się rozchodzi.
ruch = $$$
Dlaczego?
nieprawda w tytule.
Domeny jak każde inne. Dlaczego nie powinny być w prywatnych rękach?
Czyli wszystko jest ok? Pani Kudrycka , notabene Minister w tym samym ministerstwie , odmawia dzierżawy MSZ i dzierżawi prywatnej firmie?
Komentarz usunięty przez moderatora