najwyraźniej lewicy chodzi tylko o to by uprzykrzać życie kościołowi a nie o sensowne rozwiązania prawne służące obywatelom. Takie szczeniackie przekomarzanie się na poziomie buntu przedszkolaka. Nie dziwię się , że przerżnęli wybory.
@qbik: Jasne. Kościolowi będzie tak strasznie przykro kiedy nie będą mogli w zamian za obietnice wyborcze agitować za konkretnymi partiami, a zamiast tego skupią się na pokazywaniu swoim wyborcom, że są godnym celem przekazania choć części swojego odpisu podatkowego.
Wczoraj pierwsza larum w tej sprawie podniosła w „Gazecie Wyborczej” Anna Nowakowska. „Proponują [biskupi -red.] znaczące uszczuplenie dochodów budżetu w czasie, gdy rząd przygotowuje się do odparcia drugiej fali kryzysu”
@tomash_87: Sugerujesz, że Palikot jest agentem Watykanu? Tyyyy, to dobre jest! Biorę się za sianie nowej teorii spiskowej - ciekawe czy lemingi łykną!
Też mi się to nie podoba. Ja sam byłem bardzo za tym żeby wprowadzić taki podatek i co? Kościół poszedł nawet dalej i zaproponował, żeby każdy miał wybór czy odpisać na KK czy inną organizację wyznaniową. Gadania to jest dużo ale ekonomistów mamy jakich mamy.
@Paco: po pierwsze wypowiadales się jak znawca tematu, artykuł ten nie zawiera wszystkiego o tej propozycji bo jest on komentarzem do tego co zaproponował kościół. Dowiedz się więcej bo wiedzę że nadal nie rozumiesz co zaproponował kosciol. Co do zarzucsnia to nigdzie nie pisałem że jesteś malolatem tylko po 0 wiedzy na temat odpisów zakładam że nigdy nie wypelniales pit.
@Paco: widzę że nadal nie masz pojęcia o czym piszesz. Kościół zaproponował żeby 1% oddawać na wspólnotę analogicznie jak teraz oddaje się na organizacje charytatywe. W tym momencie można oczywiście z tego zrezygnować i zostawić to w budżecie. Robi tak 1/3 pracujących.
Pomysł odliczenia 1%, czy też 2% podatku, zajeżdża wysoką hipokryzją. Co rok mam duży ubaw , z pomagaczy - "altruistów", którym tak łatwo przychodzi wywalanie pieniędzy przeznaczonych na utrzymanie Państwa, a jakoś nie przychodzi im chęć do wspomożenia fundacji, z własnych środków, które mogą zrobić w każdej chwili. Wysokie podatki nie są wytłumaczeniem, bo przepisy i tak pozwalają odliczyć 10% dochodu, jeśli przeznaczymy go na OPP.
@Uwodziciel: Twoja sprawa na co kto odpisuje od podatku?
Prawda jest taka że wiele fundacji charytatywnych zrobiło dzięki tym pieniądzom sporo dobrego (o wiele wiele więcej dobrego niż zrobił by z tym 1 procentem rząd)
Propozycja RP zakłada, by 2,5% podatku trafiało na cele kultu religijnego, organizacji pożytku publicznego i partie polityczne, z założeniem, że te trzy grupy instytucji nie korzystają z pieniędzy budżetowych. - Natomiast projekt biskupów tego nie zakłada, zakłada likwidację Funduszu, który kosztuje około 100 mln, i wpływ z tego podatku ok. 400 mln. Jak łatwo policzyć, Kościół byłby 300 mln do przodu, a nie chodzi o to, żeby Kościołowi dokładać
@scape: Ciekawe, czy rzecznik policzył też ile to jest 2,5% podatku i ile w sumie będzie wzięte z budżetu, gdy wprowadziłoby się ten 1% dla chętnych. Mam dziwne wrażenie, że nie ma o tym pojęcia, a i te ok 400 mln wylosował.
1% z podatków chętnych to i tak bardzo mało w porównaniu do tego co jest np. w Niemczech (gdzie podatek jest obowiązkowy dla każdego wierzącego).
Komentarze (68)
najlepsze
To jest jakiś żart?
Wydaje mi się, że to jednak był ktoś z SLD. Ale teoria spiskowa godna najsłynniejszych ;)
Zamiast rozdawać pieniądze fundacjom , kościołom
Prawda jest taka że wiele fundacji charytatywnych zrobiło dzięki tym pieniądzom sporo dobrego (o wiele wiele więcej dobrego niż zrobił by z tym 1 procentem rząd)
Po co państwo płaci jak i tak księża sobie za wszystko liczą. U mnie płaci się nawet za miejsce na cmentarzu parafialnym!
Pomysł odpisu od
1% z podatków chętnych to i tak bardzo mało w porównaniu do tego co jest np. w Niemczech (gdzie podatek jest obowiązkowy dla każdego wierzącego).
http://www3.picturepush.com/photo/a/4752641/img/Inne.../ja-p!%#%!#e-952-171.jpg
To juz koniec, idiotyzm poznal wkoncu granice ludzkiego rozumowania. Glupiej sie nie da.