@ilmash: Wolfikowi1024 chodzi o względność ruchu. Obserwator w innym układzie odniesienia (w tym przypadku na obracającym się elemencie) widziałby, że obraca się element który dla kamerzysty pozostaje nieruchomy. :)
@krawat: wow, +1, bez ironii, jakbyś tego nie napisał to w życiu bym się nie domyślił o co mu chodziło...ja wiem, że wybitnie kumaty nie jestem, ale trochę mi wstyd teraz :s
Komentarze (51)
najlepsze