@Yelonek: W praktyce nie wychodzi na to samo. Tylko w twojej teorii, która opiera się na tym, że posłowie nie robią nic poza publikowaniem na Twitterze i "głosowaniem". Ja wiem, że to w dużej części koszmarne nieroby, ale jednak bardzo daleko do tego, żeby twoja teoria była bliska prawdy.
@ogqozo: Hę? Zamiast mieć 200 posłów weźmy 1 z 10-krotnie większą pensją i dajmy mu głos o wadze 200. W praktyce wychodzi na to samo. Jakie moglibyśmy mogli mieć oszczędności - 1 człowiek wykonuje tę samą pracę, którą wykonywało 200.
Nie chodzi mi tylko o przeklejanie tekstu z Twittera.
Komentarze (38)
najlepsze
z taką krytyką to PO będzie rządziło jeszcze nie jedną kadencję a dwie
Zgadzam się, iście wstrząsający materiał. Do tej pory nie mogę się otrząsnąć. Mamusiu, gdzie moja waleriana?!
Exactement.
Swoją drogą fajnie mieć armię tresowanych małpek.
Wiesz, może jestem naiwny bądź głupi, ale wierzę, że gdzieś jest jakaś partia, w której ludzie są nie ze względu na pieniądze, a poglądy.
-Dostaliście instrukcje żeby tak pisać, czy kopiujecie od siebie?
-Ja skopiowałem @pomaska bo cytat był za długi:)
W zamian za to damy mu głos z wagą 200, a 199 posłów wywalimy na zbity pysk? Taniej będzie.
Nie chodzi mi tylko o przeklejanie tekstu z Twittera.
Komentarz usunięty przez moderatora