@fanvnf: brednie. Wówczas należą do tego, kto ustawił maszynę tak, by robiła zdjęcia. Jeśliby uznać Twoją dedukcję, możnaby stwierdzić, że żadne foty nie są chronione, bo każde robi maszyna.
mam nową rozrywkę polegającą na zakopywaniu "wykopów" z tego marnego serwisu, który stać najwyżej na kilkuzdaniowe notki. przecież to by się w opisie znaleziska zmieściło.
Chętnie zostanę menedżerem tej małpy, zatrudnię prawnika i będziemy dochodzić jej praw. Zadbam również o to, aby jej kariera fotograficzna potoczyła się w dobrym kierunku.
Każdy myślący człowiek od razu stwierdzi, że to powinno być w Public Domain. Tylko przesiąknięty chorobą prawniczy umysł jest w stanie próbować argumentować inną wersję.
Ja obstawiałem, że komuś się w dupie przewróciło, że w ogóle taki temat został podjęty. Cholera mamy XXI wiek, a marnujemy czas na takie smęty... Prawo zaiste stało się parodią samego siebie. :|
@Pandaa: Czy rozwój technologii, loty w kosmos itd są dobre dla społeczeństwa?
Guzik mnie interesuje ten chory wybryk umysłów, który moim zdaniem nie ma żadnych szans na spełnienie celu, dla którego został powołany do istnienia. Ja chciałbym po prostu zobaczyć gwiazdy inaczej niż na zdjęciach lub na nieboskłonie. Niestety, w tym przeszkadzają ci wszyscy debile robiący z igły widły...
@Pandaa: Ja się nie podniecam. Po prostu niesmakiem napełnia mnie fakt, że mamy szansę i potencjał aby sięgnąć gwiazd lub dokonać innego, równie przełomowego odkrycia w ciągu kilku najbliższych dekad, a tego nie dożyję, nie zobaczę na własne oczy bo właśnie takie pierdoły jak zbędne prawa spowalniają rozwój choćby przez blokowanie swobodnego przepływu danych. :|
...Przy czym przyczyn doszukiwałbym się raczej w ułomnej naturze ludzkiej, a nie tylko w krajach posługujących
@beeko: W USA dopuszczalne, i co więcej, mocno praktykowane jest patentowanie algorytmów. Zdarza się również, że firmy (tak zwane trolle patentowe) tylko na czymś takim zarabiają, poprzez procesowanie się i udowadnianie sobie, kto ma prawo do danego algorytmu/idei. Póki co w Europie tego nie mamy, już nie raz lobby patentowe chciało to forsować u nas, co więcej, temat co kilkanaście miesięcy powraca, więc kto wie, czy kiedyś nie będzie u nas
@Tjarnaglofi: nie niczyja, wina tego, kto dopuścił do ryzyka ukradnięcia broni przez małpę. jeśli sąd uzna, że odpowiedzialny za to dopuścił się karalnego zaniedbania, ukarze go za nieumyślne spowodowanie śmierci.
@wupes: No widzisz.. gdybyś tą kupę sfotografował, to co innego.. Mógłbyś się bronić.. to przecież sztuka, ku uciesze publiki! Bez zdjęć może być ciężko... A gdyby to jeszcze Twój pies sam zrobił te zdjęcia to został byś mecenasem sztuki i stał się bohaterem na wykopie..
Komentarze (62)
najlepsze
masz mój miecz
Guzik mnie interesuje ten chory wybryk umysłów, który moim zdaniem nie ma żadnych szans na spełnienie celu, dla którego został powołany do istnienia. Ja chciałbym po prostu zobaczyć gwiazdy inaczej niż na zdjęciach lub na nieboskłonie. Niestety, w tym przeszkadzają ci wszyscy debile robiący z igły widły...
...Przy czym przyczyn doszukiwałbym się raczej w ułomnej naturze ludzkiej, a nie tylko w krajach posługujących