Kto utopił Polske? Szokujące dokumenty służb powodziowych

Politycy prześcigają się od trzech dni we wzajemnych oskarżeniach. Licytują kto zbudował mniej wałów przeciwpowodziowych, kto mniej wydał na systemy zarządzania kryzysowego, kto miał mniej zasług w zakresie budowli hydrologicznych... My nie musimy się już wsłuchiwać w ich krzyki. My wiemy kto jest

[PogromcaPatusow]

Polskę to od 35 lat skutecznie topią kolejne rządy nieudolnych polityków.

[publiczny2010]

@PogromcaPatusow: a jak nazwać ludzi którzy od 97 głosują ciągle na tych samych tylko nazwy parti się zmieniają.

[bajo811]

@publiczny2010:
Wyznawcami ?

[NoOne3]

Hmm... Przydałaby się bardziej fachowa analiza tego ile wody można było zrzucać, na co to wpływa i jakie niesie ze sobą zagrożenia.
Duży zrzut z jednego zbiornika może pogorszyć sytuację na wszystkich zbiornikach poniżej, albo zagrozić wałom w jakichś krytycznych punktach. Jeszcze z powodzi w 1997 roku pamiętam, że problemem były wtedy nasiąkające wały, które choć początkowo wytrzymywały napływ wody, to zaczęły puszczać ze względu na długotrwały wysoki stan wody.

Nawet nie

[vboss]

@NoOne3 nie no, przecież to proste. Dwa dni na tagub powódź i jest się ekspertem.

[Trevize]

ile wody można było zrzucać

@NoOne3: w trakcie szczytu fali powodziowej zrzuty w niektórych miejscach wzrosły ponad 100x. STO RAZY! Bo nie było wyboru. A tu mówi się o zwiększeniu zrzutu kilkukrotnym w ramach przygotowań. Co jest na logikę gorsze? Doprowadzić do absolutnej konieczności 100x zwiększenia zrzutu, czy jednak zacząć zrzucać wcześniej trochę więcej niż normalnie?

[DeoLawson]

Chłop zawodowo zajmuje się szkoleniem sprzedawców ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Wiarygodność w temacie hydrologii jest zerowa.

[DeoLawson]

@duga: Rzeczywistość bywa bardziej skomplikowana, a gość który we wciskaniu kitu jest tak dobry że szkoli innych, raczej nie powie ci o niunsach hydrologii.

Nie wykluczam, że jakieś błędy ludzkie były, ale sugerowanie, że wodzowski Tusk ręcznie steruje każdym zbiornikiem to jakiś totalny odlot, a pojawia się już w pierwszych minutach nagrania xD

[Gabrych92]

@DeoLawson: Tabeli wynika wyraźnie, że wszystkie zbiorniki miały wymagane przez procedury zrobiony odpowiedni zapas rezerwy powodziowej. Czy mogłoby mieć większy widząc katastrofalne prognozy? Tak, ale zbiorniki nie mogą zrzucać dużej ilości wody, dopóki ogromna woda nie dopływa do zbiornika. Pasywność decyzji wynika że spychologii na szczebel wyżej w hierarchii. Inna sprawa że zbiorniki na Nysie Kłodzkiej były zbyt małe, w stosunku do ogromu wody jaki napływał. Poza tym to, zbiorniki

[drago444]

@osetnik: Chodzi o to że już w środę/czwrartek można było, widząc katastrofalne prognozy dla regionu, zwiększyć odpływ np, ze Zbiornia Nyskiego do ~200 m3/s co już robi dużą różnicę (ponad 17mln m3 w 24 h)

[i20918]

niech mi ktoś wyjaśni co zmienia dopływ czy odpływ 0,75 m^3/s kiedy pojemność zbiornika wynosi 14 milionów m^3.

Nawet jeśli tylko 1 mln byłby dostępny, to by wystarczyło na 15 dni.

@osetnik: IMO chodzi tu o brak reakcji bo jeśli porównasz to co robią wody polskie z choćby pierwszą pozycją z tabeli tauronu to widać że w ciągu doby mogą zrzucić 2,5 miliona m3. Nie wiem jakie wartości dopływu podczas

[qwerty7]

Jeśli to prawda, to jest to mocne. Bardzo ciekawe tezy są postawione na podstawie danych hydrologicznych. Warto jednak, aby skomentował to hydrolog, a także należałoby zweryfikować, jak duża rotacja w Wodach Polskich nastąpiła po wyborach, i poczekać z werdyktem.

[ghost18]

NIe wiem, nie znam się ale wydaje mi się, że temat jest bardziej skomplikowany niż dodawanie i odejmowanie danych z tabelek.

[miszczu90]

@ghost18: Ludzie odeszli od Boga, zagłosowali na Tuska, to teraz mają karę.

[ArnoldZboczek]

A wraz z nimi ich przygłupy i pożyteczni, darmowi idioci kłócący się między sobą ¯\(ツ)/¯

[WujkoDobraRada]

@ArnoldZboczek: no były tutaj dwa znaleziska, gdzie się mnóstwo ludzi licytowało, która to z ich partii jest "lepsza" bo więcej wałów budowała. Tylko, że to było porównanie raczej w stylu: które g---o lepiej smakuje, psa czy kota.

[Janusz_Rekina]

@ArnoldZboczek: G---o mnie obchodzą fakty i tabele. Moja racja jest najmojsza!

[mindy-moo]

Wody polskie to jest katastrofa i siedziba kolesiostwa.

[fujiyama]

Nasze państwo funkcjonuje tak jak w 1939 albo gorzej.
27 lat po powodzi, wydanych miliardach na zbiorniki, wały etc. mamy powtórkę z rozrywki i wkrótce zalany Wrocław.
Czyli cała ta kasa wydana nie przynosi żadnego efektu. Dlaczego?

[WujkoDobraRada]

Czyli cała ta kasa wydana nie przynosi żadnego efektu. Dlaczego?

@fujiyama: bo tępy naród wybiera cały czas tych samych nieudaczników do władzy. I co gorsze, to się nie zmieni.

[tHE3wORLDwARsOON]

Odkąd pamiętam rządzi POPiS tylko w lekko zmienionych formach czy nazwach więc kto jest winny? Durny naród głosujący na nich.

[slawek_s]

@tHE3wORLDwARsOON: gdyby rządziła konfederacja to zgodnie z ich programem musiałbyś sam zadbać o bezpieczeństwo przed powodzią a także usunięcie skutków powodzi.
W końcu państwo nie jest od tego.

[WujkoDobraRada]

W końcu państwo nie jest od tego.

@slawek_s: kłamiesz bezczelnie. Konfederacja uważa, że właśnie takimi rzeczami powinno się państwo zajmować, jak duże kluczowe inwestycje i ochrona granic. Natomiast co do reszty pozostawia pełną swobodę obywatelom. Czyli dokładnie tak jak powinno być i dokładnie przeciwnie niż robi Unia i włażące jej w d. po-pisy, które chcą w każdej dziedzinie życia mówić co mają robić obywatele. Niedługo nawet się nie wysrasz bez