Bralczyk zabrał głos ws. słowa M----n: językowo oczywiście poprawne.

Po raz kolejny prof. Jerzy Bralczyk może stanąć w ogniu krytyki. Językoznawca powiedział, co myśli na temat używania słowa M----n. Nie jest tajemnicą, że to określenie przez wielu uznawane jest za obraźliwe. Uczony ma w tej kwestii inne zdanie.

[inozytol]

To się robi coraz bardziej męczące. Nie bronię nikomu mówienia, że jego "pies zmarł" XD, albo "afro-ktośtam" XD I wkurza mnie, że takie osoby uzurpują sobie prawo do ograniczania mojej wolności na podstawie swoich wymysłów.

Gdy się wkurzę, to zrobię zbiórkę na wykupienie ogłoszenia w pewnej Gazecie.

"Dnia XX.XX.XXXX, po długiej chorobie, otoczony kochającą rodziną, zasnął w Panu nasz psyn M----N.
Rodzina zmarłego prosi o nieskładanie kondolencji."

[funeralmoon]

@inozytol: Na wioskach co drugi pies ma na pierwsze M----n ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[inozytol]

nikt ci nie zabrania tak mówić

@ajuto00:

Nie mam ochoty, by ktoś mi truł w jakiejś rozmowie - a się to zdarzało. Jeżeli ktoś ma problem z jakimś słowem, to jest to jego problem, a nie

[crazy_wolf]

Jak ktoś jest upośledzony, to nie wie skąd pochodzi słowo m----n, i dlatego myśli, że jest obraźliwe. W istocie obraźliwym jest brak inteligencji takich osób.

[inozytol]

Jak ktoś jest upośledzony,

@crazy_wolf:

To nie jest kwestia tego, skąd to pochodzi. To jest kwestia tego, że postępak musi o coś "walczyć". Tutaj jest słowo określające murzyna i jest to słowo, które jest od dawna. To wystarczy, żeby postępak zaczął mieć z tym problem.

Kiedyś młodzież buntowała się przeciwko zastanemu porządkowi, przeciwko starszym i szukała własnej drogi. To mogło być w jakiś sposób korzystne. Mogli wymyślić coś własnego, albo

[w9rT_wv_bIAn37l]

@crazy_wolf: problem w tym, że jak masz choćby stronę w Internecie, kanał na YouTube itp. i chcesz włączyć jakąś monetyzację, to taki Google powie ci, że jeszcze raz powiesz "m----n" i cię zbanujemy, ich nie interesują tłumaczenia. A chyba nie muszę pisać, że jak nie skorzystasz z reklam Google to jako alternatywę masz albo nic, albo jakieś śmieszne grosze albo reklamy największych scamów itp.

[malakens]

Przecież m----n o wiele mniej kojarzy się z klasyfikacją koloru skóry niż... czarnoskóry. Paranoja, że ktoś tu widzi coś złego. Nie mam nic do murzynów, ale do zidiociałych przewrażliwionych aferzystów już tak.

[Czajnikowsky]

@malakens bo teraz idioci rządzą wiec wszystko co było normalne zaczyna być piętnowane i trzeba się z tego tłumaczyć ..

[obrazek]

@malakens: Bo to nie chodzi o żadne słowa.
"...bo im tylko o to chodzi, abyś sam nie mógł myśleć, abyś sam nie mógł chodzić...". Metody się zmieniają bo tłuszcza się przyzwyczaja, uodparnia może. Ale cel pozostaje ten sam.
A ta metoda jest wyjątkowo perfidna i skuteczna.
Bo co cię obchodzą jakieś tam opaleńce o 20 we wrześniowy wtorek i jeszcze sam siebie musisz cenzurować i tłumaczyć się że nimi nie

[benzene]

M----n narusza standardy Wykopu? Aha, to dlatego jestem tu coraz rzadziej.

[Tanczacy_chrzescijanin]

@benzene: podobnie jak p--o (p-i-w-o) XDDD Ta cenzura jest nienormalna

[lukasz-ster]

PierdoIe Białka i jego cenzurę.

[kamz_4con]

@mr_ash: Idąc logiką tych zlewaczałych ruchów WOKE, Mulat i Metys też już są passe wg nich. Z resztą u nas nie było nigdy niewolnictwa więc nie ma potrzeby się uginać i naginać języka do potrzeb Zachodu, który niewolnictwo murzynów niestety uprawiał i tego powodu im głupio, więc desperacko próbują teraz wejść do czarnej d...murzyna. My nie musimy i nie mamy się czego wstydzić poza właśnie słowem czarnuch, które znamy głównie

[BiggerJapanTapczan]

"Nie jest tajemnicą, że to określenie przez wielu uznawane jest za obraźliwe. "
Tych "wielu" to kilkanaście kont na twiterze/X
Nikt normalny nie uważa tego za obraźliwe samo w sobie. ALe aktywiszcza potrzebują żeby coś się działo żeby było jak w stanach skąd pobierają bezsensownie i bez kontekstu rasowo społeczne podziały i wtedy pojawiło się to słynne " dont call me m----n"
sztuczny problem
i społecznie i językowo

[hellfirehe]

Obraźliwość "Murzyna" to ślepe kalkowanie stricte amerykańskiego (tam kulturowo uzasadnionego) odejścia od nazywania Murzynów "Negro", a zamiast tego używanie "Afro-American" (specyficznie dla czarnych Amerykanów) bądź po prostu określania ich nazwą koloru "black".

W Polsce jest to kompletnie oderwane od kontekstu kulturowego i przez to bez sensu.

Określenie M----n nie jest obraźliwe, jest pisaną wielką literą określeniem ludzi, podobnie jak Arab, Azjata, Maorys, Indianin, Hiszpan czy Żyd.
Bo już "czarny" czy "czarnoskóry" trochę będzie głupio wyglądał w powyższej liście bo choćby będzie napisany małą literą, bo jest przymiotnikiem a nie rzeczownikiem jak reszta.

[plusikdziczku]

@hellfirehe: zwyczajnie te słówka są cenzurowane na rozkaz reklamodawców a tymi reklamami steruje Google. W USA mają swoje słowo nigger ale właśnie w Polsce takiego nie ma, jest czarnuch którego nikt nie używa więc nie można go cenzurować. W Polsce nie używamy słów typu negro jako czarny jak w niektórych krajach (chyba z językiem wywodzącym się z łaciny). Lewactwo na wzór USA wzięło sobie zwykłe słowo M----n jako obraźliwe żeby

[JetkaGietkaJakDetka]

używanie "Afro-American" (specyficznie dla czarnych Amerykanów) bądź po prostu określania ich nazwą koloru "black".

@hellfirehe: Szkopuł w tym, że w stanach szybciej dostaniesz w ryj za określenie Afroamerykanin niż neqer. Większość z nich nic nie chce mieć wspólnego z Afryką stąd taka reakcja. Aczkolwiek przekaz medialny ma się nijak do tego co jest faktycznie.

[3majmipiwo]

Dla mnie m----n to m----n, biały to biały, żółty to żółty, rudy to rudy, pedał to pedał.
Dwa miesiące siedziałem na banie za w sumie już nie pamiętam nawet co, może admin przypomni?

Dlatego będę nazywał rzeczy po imieniu, lewackim ideologiom i zakłamanej poprawności politycznej mówię zdecydowanie nie.
Jestem przeciw migracji, nie lubię rzymian, kacapów, osób uczniowskich itd. Mam prawo we własnym kraju manifestować swoje zdanie publicznie.
Można też żyć bez wypoku i to lepiej niż z cenzurowanym wypokiem.

[malin90]

M----n, m----n, m----n, m----n. I co, kto się czuje obrażony? bo mam dziwne przeczucie, że żaden m----n, za to pewnie białe jak śnieg aktywiszcze. Litości, słowo to nigdy nie było nacechowane negatywnie. P--------e się wszystkie wy świętsi od papieża p----y.

[extraordinary_seaman]

@malin90: ale bym się w-----ł na tego "murzyna" gdybym był czarnuchem, ale na szczęście jestem biały

[baronio]

Problem w tym, ze slowo "m----n" to bardzo precyzyjne okreslenie (dotyczy osoby czarnoskorej o korzeniach z kontynentu afrykanskiego) i nie da sie go zastapic okresleniami proponowanymi przez lewicowcow. Proste udowodnienie - Czy zatem mozna zastapic to slowem:

a) Afrykanin? Nie - bo Afrykanie to rowniez Arabowie zamieszkujacy polnocną Afrykę (Tunezja, Egipt, itp). Afrykanami sa rowniez biali pochodzący z RPA (np znana aktorka Charlize Theron)
b) Afroamerykanin? Nie, bo to dotyczy tylko tych "przesiedlonych" z Afryki do Ameryki, natomiast nie dotyczy tych co nadal są w Afryce
c) czarny, czarnoskory? Nie, bo do ludnosci czarnoskorej wlicza sie tez Aborygenow i Tamilów (mieszkancow południowego Dekanu, Indie), ktorzy nie są murzynami (przyklad: załączone zdjecia)

To

[baronio]

@sigma: ale to w niczym nie przeszkadza, gdyz Afrykanin to inaczej mieszkaniec Afryki. Zatem Afrykanerzy (zwykle potomkowie Burów) stanowią podgrupe wystepujacą w ramach ogólnej grupy Afrykanów

[sigma]

@baronio: a kto mówi że przeszkadza, po prostu tworzyłeś listę ;)