Huti zaatakowali statek z ukraińską załogą. Przywitał ich grad kul

Wspierani przez Jemen rebelianci Huti cały czas są aktywni w rejonie Morza Czerwonego. To go się nie spodziewali

[ZAWADIAK]

I tak powinno się traktować nielegalnych pontoniarzy u wybrzeży Europy.

[Musztarda_P0_Obiedzie]

@ZAWADIAK: Z tym że to nie był ponton tylko dron morski który miał zadanie uderzyć w ten statek

[zielono_mam_w_glowie]

@Musztarda_P0_Obiedzie: Co to się stało z tymi piratami, dawniej armaty, abordaż, łupienie wręcz, a teraz jakieś fiu fiu drony, technologie, fejsbuki. Co się dzieje z tym światem?! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[bartcegielski]

Skrót dla tych co czytają tylko nagłówki. Wbrew temu co sugeruje opis żadnego Huti nie "przywitał grad kul". Ukraińcy zniszczyli bezzałogowego drona. Też miłe ale chwasty dalej niestety nie wyplewione.

[DinguMkembe]

@bartcegielski: good job, blyat!

[BuzzWeed]

@bartcegielski: Dokładnie, to wypełniona materiałami wybuchowymi zdalnie sterowana łódź, które Houti wykorzystują do uszkadzania, a czasami zatapiania kontenerowców.

[kosma666]

Miło widzieć. Gdyby wszystkie statki tak postępowały (plus wieszanie złapanych), oceany by były bezpieczniejsze.

[KotBojowy]

@kosma666 to był dron

[dersime]

@KotBojowy: To drona nie można powiesić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rosly]

Przecież to bul zdalnie sterowany dron z ładunkiem.
Jakich "ich"?
@Gorbo2004 weryfikuj źródło zanim wrzucisz głupoty!

[Gorbo2004]

@Rosly ich w sensie Huti, ktoś chyba siedział przed kompem czy VR?

[bardzokiepskotowidze]

@Gorbo2004: Nie zauważyłeś że świat się zmienił? Koszt wdrożenia jakiegoś klona czyichś dronów nie jest olbrzymi, komponenty, technologia lub zbliżone do nich ale bardziej prymitywne lub na bazie rozwiązań z rynku cywilnego są na wyciągnięcie ręki.
To nie jest tak jak było jeszcze 10-20 lat temu dziś opracowanie prostego drona nie jest czymś wielkim jak jest tylko wola i konieczność a w tym wypadku wsparcie Iranu.

[marek-golebiewski]

To się zdziwili, taka niespodzianka. Otrzymali to na co zasłużyli.

[hadzia]

@marek-golebiewski: to był dron

[V.....e]

@hadzia: Dowód na to, że wykopki potrafią czytać tylko tytuł

[Skalpel123456]

"Good job bladź" :D

[Pipok]

job

@Skalpel123456: Ja tam słyszę "żob"... ;-)

[orkako]

Mam pytanie. Wszyscy gadają, że nie można na statki dawać żołnierzy, bo statek z bronią , czy z uzbrojoną ochroną nie może wpływać na wody narodowe, więc trzeba ich zabierać przed wpłynięciem na wody narodowe. Dlaczego dla UA nie stanowiło to problemy i dlaczego kraje nie mogą ustalić, że między sobą dopuszczamy już uzbrojenie na statkach handlowy?
Do takiej obrony wiele nie trzeba. Wystarczy kilka osób przeszkolić ze strzelania, zamontować po jednym

[orkako]

To teraz pomyśl, że w twoim porcie masz przyjąć statek z oddziałem najemników uzbrojonych po zęby, na słowo honoru, że mają pokojowe zamiary.

@Mistrz_Cietej_Riposty: No takie rzeczy powinny sobie ustalać państwa. Ani ja, ani ty nic nie mielibyśmy przeciwko wpuszczeniu do portu statku z kilkoma uzbrojonymi typami na pokładanie statku szwedzkiego, Koreańskiego, albo Japońskiego, ale już Statek z Kenii, Birmy, czy Chin wzbudzałby kontrowersje i takich umów byśmy nie podpisywali.

[Ununoctium]

@orkako: To raczej chodzi o to ze statek cywilny z zolniezami na pokladzie troche przestaje byc statkiem cywilnym bo moze sluzyc do dzialan wojennych.

Ukraincom pewnie wszystko jedno w tym momencie czy ich statki handlowe potraktuja jako wojenne.

Za to obecnosc najemnikow z bronia (nie zolnierzy) na statkach to norma, przyjamniej w miejscach gdzie ma to sens, np. okolice afryki do bronienia przed piratami

[ArnoldZboczek]

Good job blaaaać

[FCKPTNITA]

Jak mało empatii, czy bezpieczeństwo tych białych mezczyzn jest ważniejsze niż życie afrykańskiego drona? Drony nie wybuchają, drony umierają. Ten dron mógł być adoptowaną przez kogoś osobą nieludzką.

[Malgorzatabezrak]

@FCKPTNITA: pisze się osoba dronowa to raz, dwa zgłosiłam za nazizm.