Deklaracja Kongresu Mężczyzn opublikowana

Stowarzyszenie przedstawiło Deklarację Kongresu Mężczyzn. Domagają się równości, godności i podmiotowości dla mężczyzn. Można podpisywać

[nicspecjalnego]

spotkanie z ministrą..wygląda jakby tłumiła śmiech ;)

[caveflacon]

@nicspecjalnego: Co to jest "ministrą"? Język polski przewiduje tylko jedną formę: z ministrem.
Skoro ktoś chce mi narzucić "ministrą" to ja domagam się wywalenia ortografii abym mógł napisać thuż i też będzie dobrze.

[caveflacon]

@PafnucyJhonson: Zesrali się a nie wyjaśnili. Weź do ręki którąkolwiek z tych małych książeczek do języka polskiego i pokaż mi gdzie tam coś masz o "ministrą".
Pani Urszula Andrejewicz też w żadnym miejscu nie wskazała że te formy są poprawne, natomiast stwierdziła że są wynikiem feminizmu. Mało tego, wspomina nawet o fokach. Jest foka? Jest. A gdzie jest fok? Dlaczego na kobietę kierownik mamy mówić kierowniczka skoro na samca foki

[jackblackcanada]

Ja bym do tego dodał maksymalne alimenty w wysokości 30% minimalnej pensji netto na dziecko.Pełno jest sytuacji gdzie samotna matka wykorzystuje fakt że ojciec dziecka dobrze zarabia i wyłudza od niego kasę za pomocą sadu i facet musi płacić jakieś chore kwoty rzędu 3000 zl na dziecko

[El_Trufel]

@jackblackcanada: z drugiej strony jak ojciec jest milionerem, to dziecko też powinno mieć ciut lepsze życie niż patologia.
Osobiście uważam, że to co większość sądów rodzinnych już teraz robi w "standardowych" przypadkach jest całkiem sensowne:
wyciągają dane z GUSu ile średnio kosztuje utrzymanie dziecka w danym regione i z domysłu alimenty stanową 50% tej kwoty.
W moim przypadku była domagała się 3800 pln (kiedy sama zarabiała 3600 xd), a sąd

[neoandrew]

@El_Trufel: Absolutnie nie, to że ktoś jest nawet milionerem nie powinno mieć żadnego znaczenia, znaczenie powinien mieć tylko realny koszt utrzymania, w DE jest tabelka i elo, każdy płaci tyle samo, bo jest limit, przeskok wręcz cywilizacyjny vs kraj z gówna i tektury...

[WujkoDobraRada]

Dzisiaj w wiadomościach na Polsacie słyszałem jak tusk mówił wesołym głosem, że baby do samorządów bo mężczyźni się nie nadają do rządzenia. Wybraliście sobie partię, która pluje mężczyznom w twarz a niektórzy jeszcze za to dziękują. No nie wiem, może faktycznie wyborcy popisów na to zasługują.

[Kojot2077]

@WujkoDobraRada: prosta sprawa, w końcu premierem jest Donald Franciszek Tusk - pierwszy kukold RP

Tutaj pierwszy lepszy link:

https://viva.pl/ludzie/newsy/zona-donalda-tuska-chciala-go-zostawic-dlaczego-malgorzata-tusk-podjela-taka-decyzje-134110-r1/

[jasmina-grygiel]

@HeteroseksualnyWlamywacz: problem z władzą polega na tym, że sama świadomość stanowienia władzy mocno deprawuje człowieka, więc każdy kto ją dostanie, będzie zamieniał się w hienę, w mniejszym bądź większym stopniu, ale zawsze. Tak więc empatyczna i rozważna kobieta z czasem i tak się zmieni w tuska.

[Kanusz_Morwin_Jikke]

Bardzo dobrze. Dopóki nie będzie obywatelskiej równości mężczyzn wobec kobiet, to ja ten kraj mam generalnie w dupie.
W Niemczech kobiety normalnie pracują, jak mężczyźni, w ciężarówkach, na magazynach, w fabrykach, nikt tam nie jojczy o urojonych równouprawnieniach, jest 21 wiek i mechanizacja. A w Polsce kobieta musi wydziobać byle jaką pracę, nawet za minimalną, ale za biurkiem. Ewentualnie te, co im się nie udało robią fizycznie za więcej, niż te biurkowe

[bregath]

Jak ktoś zna kogoś z tego Stowarzyszenia, to weźcie napiszcie tej osobie, żeby zmienili to zdanie, bo jest, co tu dużo pisać, głupie. Nawet parytety dla kobiet nie zakładają takiej liczby (parytety to chyba 30%). Zamiast tego napisać o mniejszości oraz o dostępie (parytetach) na studia medyczne, pielęgniarskie, humanistyczne i księgowość.

Mężczyźni stanowią zaledwie niespełna 42% studentów.

[7502-6038]

@bregath: w mojej ocenie najważniejsze są emerytury.

[Dewson]

@bregath: Co jest głupiego w tym zdaniu? To tylko pokazanie jaką część studentów aktualnie stanowią mężczyźni. Co więcej, ten trend jest wyraźnie spadkowy - mężczyźni, z roku na rok, stanowią coraz mniejszą część studentów.

To zdanie to nie jest wymaganie parytetu, tak żeby mężczyźni stanowili 42% studentów, a tylko próba zwrócenia uwagi na ten problem. Mężczyźni coraz bardziej odstają od kobiet jeśli chodzi o wykształcenie i trzeba coś z tym

[Szerlqk]

Popełniłem taką grafikę. Może pomoże.

[KwadratF1]

@Szerlqk: Świetna jest!

[pejootl]

@Szerlqk fajny styl starej szkoły plakatu

[blackcatpersonality]

11 godzin temu pojawiło się na wykopie i nadal nie ma śmiesznych pięciuset podpisów pod (tu najlepsze) internetową petycją. Badum tss!

I wy się k---a jeszcze dziwicie, że jest tak jak jest. xD

[Casjo]

@blackcatpersonality: dopiero teraz zauważyłem. Na co ta agresja?

[blackcatpersonality]

@Casjo Jaka agresja? Tyś widział agresje? xD

[lemonic]

historyczne role społeczne przestały istnieć. tak jak lata temu mężczyzna brał kobiete za żonę i stawał się nieako jej włascicielem tak teraz nie ma to miejsca. kobiety posiadają te same prawa jakie posiadają mężczyźni (a często większe). najważniejszym z praw jest prawo wyborcze które w naturalny sposób kreuje politykę społeczną. narzekanie że za mało jest kobiet w polityce, biznesie, radach nadzorczych równa się narzekaniu że kobiety nie wspierają/wybierają kobiet. tylko jaki jest

[k_suchy]

Kobiety feminizujące chcą mieć ciastko i zjeść ciastko. Chcą zachować stare przywileje i otrzymać nowe. T

@lemonic: "nie chodzi o to aby było równo od linijki"

[suweren_sudoku]

Powinno się udać.
Dyskryminacja mężczyzn na tych płaszczyznach jest jawna i oczywista.
A my mamy nawet ministra równości. Na pewno się tym zajmie.

[gladrok]

@suweren_sudoku: Rozumiem, że to ironia. Należy działać, a nie narzekać. Kobiety sobie prawa wyborcze wywalczyły protestami na ulicy

[Shirde-_-]

art. 33 Konstytucji gwarantuje, że „Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym”,

W takim razie 60 lat i emerytura. Konstytucja mi to gwarantuje

[Camilli]

Trybunał zrobił fikołka sygn. akt K 63/07.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że zróżnicowanie powszechnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn nie powoduje dyskryminacji kobiet, natomiast stanowi uprzywilejowanie wyrównawcze usprawiedliwione w świetle norm konstytucyjnych i wcześniejszego orzecznictwa Trybunału. Trybunał wskazał, że mimo zachodzących przemian społecznych oddziałujących na zrównywanie ról obu płci w społeczeństwie, również obecnie można mówić o występowaniu różnic wynikających z pełnienia przez kobiety szczególnej roli w społeczeństwie i rodzinach. Dotyczy to zwłaszcza pełnionych

[Alfiarz]

@Camilli: do upierdelenia przecież kobieta wcale nie musi mieć dzieci. Myślę że obecne pokolenie 20-40 zrówna ten wiek