Kto w taki sposób się odnosi do wyników, które już normalnie są podane w procentach? Szmacidła (czyli też kukizowcy) pis na siłę próbują zawyżyć różnicę na korzyść pis, żeby głupiego wyborcę zmanipulować.
Ale co to jest "punkt procentowy"? Ja też nie wiem a lewakiem nie jestem. O co chodzi w procentach to wiemy. A punkt procentowy to co to takiego? Nie znam się na matematyce.
@Bunch: To nie jest matematyka. To jest język. Zakładając, że jabłek było tyle samo w obu latach (to jest bez znaczenia, ale żeby nie mącić). 10% jabłek zgniło w roku 2022, 15% jabłek zgniło w roku 2023. W 2023 roku zgniło o 5 punktów procentowych (15 - 10) więcej jabłek, niż w roku 2022. Ale zgniło ich więcej o (15/10 - 1)*100 = 50% (czyli o 50 procent). O połowę poprzedniej
Wykopki się zesrały bo 5% z 30% to 15% (-_ლ) ale jak prezes pomylił brutto z netto i Vati musiał #!$%@?ć dwa miliardy dodatkowo na czternastki to już tak się nie śmiali.
@jar-mitryn: No nie, nie oboje mają rację. Można przyjąć, że gdyby dwie osoby niezależnie powiedziały "15% więcej" oraz "5% więcej", to oba stwierdzenia są w miarę prawidłowe. Ale ona stwierdziła, że on nie mówi prawdy. To już jest zupełnie inny typ informacji, tu absolutnie nie ma racji i dobrze, że została sprostowana.
@Brut_all: nie zgodzę się, bo kontekst rozmowy był dość jasny - wyniki wyborczy, a on użył celowo innej liczby aby zawyżyć rząd wielkości. Co to ma na celu? Zazwyczaj zwiększenie siły słabego argumentu. W kwestii wyników wyborczych mówimy o punktach procentowych z wyborów. Gdy mówi to przegrany mamy do czynienia zazwyczaj manipulacą. Innymi słowy: typowy polityk z niego :) Dopiął swego, wykop go broni. Gratuluję "niezależnym wolnomyślicielom" z wykopu.
Nawet Julki mówią, że Lewica kompletnie nie ogarnia ekonomii. Podobnie z logiką i matematyką. Julki nie są takie głupie jak się wam wydaje. Głosują nie mniejsze ich zdaniem zło, jak prawie wszyscy.
Komentarze (105)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Bo widzę u Ciebie fallacia accidentis połączone z argumentum ad personam. Da się z tym żyć, ale lepiej zacząć coś z tym robić.
(-_ლ) ale jak prezes pomylił brutto z netto i Vati musiał #!$%@?ć dwa miliardy dodatkowo na czternastki to już tak się nie śmiali.
No nie, nie oboje mają rację. Można przyjąć, że gdyby dwie osoby niezależnie powiedziały "15% więcej" oraz "5% więcej", to oba stwierdzenia są w miarę prawidłowe. Ale ona stwierdziła, że on nie mówi prawdy. To już jest zupełnie inny typ informacji, tu absolutnie nie ma racji i dobrze, że została sprostowana.
Co to ma na celu? Zazwyczaj zwiększenie siły słabego argumentu.
W kwestii wyników wyborczych mówimy o punktach procentowych z wyborów. Gdy mówi to przegrany mamy do czynienia zazwyczaj manipulacą.
Innymi słowy: typowy polityk z niego :)
Dopiął swego, wykop go broni.
Gratuluję "niezależnym wolnomyślicielom" z wykopu.
@dodd: zatem jeśli uważają za takowe lewicę, to jednak są tak głupie jak mi się wydaje. Albo nawet ciut głupsze