Jakże łatwo przepowiedzieć wydarzenia najbliższych miesięcy... To, co się dzieje dziś, to jeszcze "pikuś" wobec tego, co właśnie nadchodzi... Nienawiść wartkim strumieniem popłynie...
@okonio: Inna kwestią , którą poruszyłeś to media często nierzetelne lub stronnicze np. porównaj sobie kazus Rosiaka zastrzelonego przez byłego członka PO a samobójstwiem exposłanki B. Blidy : w pierwszej sprawie cisza , w drugiej insynuacje , że to uczynili funkcjonariusze i winna jest wszystkiemu atmosfera , którą stworzył Kaczyński . Oczywiście w przypadku Rosiaka tej atmosfery nie było a jeśli nawet była to winny był Kaczor. Nie mówię , że
@Cymes: Nie chodzi o to, czy się prywatnie nienawidzą, ale czy nienawiść wyrażają. Być może nawet potem piją wódkę razem (choć w to wątpię), jednak wierząc w partyjną korzyść, postanowili "podkręcić" niezadowolnenie społeczne (to nic, że kosztem naszego poczucia spokoju i stabilności), co najłatwiej uczynić przez poróżnienie i wzajemną nienawiść właśnie. Jeszcze dziś Kaczyński pytał publicznie o decyzjach rządu "czy będą strzelać?" (wciąż m.in. na onecie). Jak można zakwalifikować taką wypowiedź,
Otóż, rozumiejąc co napisałeś, pozwolę sobie wyjaśnić: słowo "dobre" z reguły ma odczyn subiektywny. Jeśli porównujesz artykuł do tego co w Fakcie, to w istocie artykuł z Rzepy może być uznany za dobry
,,PiS, mimo że poparło przyjęcie kodeksu wyborczego w parlamencie, zaskarżyło do Trybunału Konstytucyjnego niektóre jego postanowienia,(...) przewidując, iż może ono stworzyć okazję do sfałszowania wyborów. Przez kogo? Tego nie powiedziano wprost, ale można się domyślić(...)"
No tak, teraz będzie narzekanie na podstawie tego, co PiS mógł mieć na myśli.
Jakby napisali wprost - to też by było źle.
Troche jak z tekstami o policyjnym państwie za czasów Kaczyńskiego, wszyscy o tym mówili,
@krotko: o policyjnym państwie za czasów Kaczyńskiego, wszyscy o tym mówili, a do tej pory nie wiem, co takie strasznego się działo obywatelom
Zapytaj debilu męża Blidy co się stało to będziesz wiedział.
Państwo policyjne to te wszystkie przypadki aresztowań, które skończyły się umorzeniami. Nie było do tej pory ani jednego przypadku potwierdzenia prawidłowego działania policyjnego aparatu Ziobry. Szkoda gadać...
Nie chodzi mi o to, że większość gazet powinna wyglądać tak jak Rzepa czy Dziennik, ale o to, że w każdej powinno być więcej opinii z obu stron, że standardem powinno być przedstawianie zdania "za" i "przeciw", że oczywistością powinno być, że dziennikarz zarzucający coś komuś powinien dać mu szansę obrony.
Nie wiem jak można mnie z moimi poglądami do jakiegokolwiek działu Rzepy wsadzać
Komentarze (37)
najlepsze
Otóż, rozumiejąc co napisałeś, pozwolę sobie wyjaśnić: słowo "dobre" z reguły ma odczyn subiektywny. Jeśli porównujesz artykuł do tego co w Fakcie, to w istocie artykuł z Rzepy może być uznany za dobry
na pewno nie w tym chlamie co jest spamowany na wykopie...
Komentarz usunięty przez moderatora
No tak, teraz będzie narzekanie na podstawie tego, co PiS mógł mieć na myśli.
Jakby napisali wprost - to też by było źle.
Troche jak z tekstami o policyjnym państwie za czasów Kaczyńskiego, wszyscy o tym mówili,
Zapytaj debilu męża Blidy co się stało to będziesz wiedział.
Państwo policyjne to te wszystkie przypadki aresztowań, które skończyły się umorzeniami. Nie było do tej pory ani jednego przypadku potwierdzenia prawidłowego działania policyjnego aparatu Ziobry. Szkoda gadać...
http://www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=projekt_konstytucji.pdf
http://www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=raport_o_stanie_rzeczypospolitej_1.pdf
Powiedzmy sobie szczerze. Ustrój idealne wg J Kaczyńskiego to miękki autorytaryzm. IV RP byłaby PRL bis.
W przypadku PO możesz po prostu odsunąc ich od władzy nie głosując na nich w wyborach. Mimo wszystko PO ma demokratyczny mandat do sprawowania rządów.
Gdyby PiS wprowadził swoje rozwiązania nie miałbyś możliwości odsuwanie rządzących od władzy.
Były komentarze z lewej i z prawej strony.
Były wypowiedzi konserwatystów i zdania osób myślących liberalnie.
Tak powinna wyglądać większa część gazet.
Nie chodzi mi o to, że większość gazet powinna wyglądać tak jak Rzepa czy Dziennik, ale o to, że w każdej powinno być więcej opinii z obu stron, że standardem powinno być przedstawianie zdania "za" i "przeciw", że oczywistością powinno być, że dziennikarz zarzucający coś komuś powinien dać mu szansę obrony.
Nie wiem jak można mnie z moimi poglądami do jakiegokolwiek działu Rzepy wsadzać