Nie chciałbym od razu wyrokować winy, ale to dziwna sytuacja, gdy nagle policjanci dostają wątpliwości, gdy dowiadują się, że sprawcą może być ich kolega...
Czy ktoś prowadził można bardzo łatwo sprawdzić. Przy takich przeciążeniach na klatce piersiowej jest ślad po pasach, do tego jeśli ktoś prowadził ma silne obtarcia na nadgarstkach po poduszce powietrznej. Może i widzieli takie ślady na nadgarstkach. A później przeszedł przykaz z góry i nabrali wątpliwości.
@Edisonof: Jeżeli oczywiście miał zapięte pasy - pijani kierowcy często prowadzą bez. A z tymi śladami na nadgarstkach też bywa różnie. Zależy co bezpośrednio przed wypadkiem zrobił z rękoma.
a na czym polega to tuszowanie? To z tekstu nie wynika. Bo ustalenie tego, kto siedział, to wybór czy 12 lat grozi jednemu, czy drugiemu. Kto na coś takiego pójdzie i dobrowolnie powie, że to on chce siedzieć 12 lat?
Komentarze (18)
najlepsze
Cytując klasyka powiem, że "pytania są tendencyjne"!
1. Niewiemy kto siedział za kierownicą
2. Policja jeszcze nie ustaliła (ew. nie podjęła decyzji czy mieszać w sprawie)
3. Nie ma żadnych dowodów, oprócz domysłów i powszechnej wiary w kolesiostwo w policji. A to nie wystarczy.
I tyle
A zwalanie winy na nieboszczyka (nie przez podejrzanego, a policję!), bo on przecież swojej wersji nie przedstawi, jest tuszowaniem.