@Jovano: miałem takowe do Atari 65 XE. I jeszcze wycinarkę-samoróbkę żeby przerabiać dyskietki jednostronne na dwustronne. Edyta. Pod koniec lat 90 korzystałem jeszcze z takich dyskietek:
Jak nagrywałem jakas grę spakowana rarem i podzielona rozmiarowo na dyskietki to musiałem po 2-3 razy wracać do kumpla żeby dogrywać te części ktore sie uszkodziły. Jakie to było piękne.
Miałem nawet aparat foto na dyskietki. Dzisiaj nikt nie zrozumie komfortu przesiadki z analogowego na cyfrowe foto, bo mamy kamery 4K z trzema obiektywami w kieszeni.
@goroncy: karty perforowane były wygodne do kopiowania bo jak nie było prądu, to się jechało dziurkaczem :) oczywiście na krótkich taśmach ale czasami i tak trzeba było.
Wiecie ile teraz kosztuje opakowanie 10 dyskietek? 100zl. Mogłem 15 lat temu nakupować dyskietek po mniej niż 1zl za sztukę to miałbym zwrot z inwestycji 1000%.
Dyskietki 3.5" z pewnością były sporym krokiem na przód w porównaniu do 5" i 8" ale nie zgadzam się z panem z filmu - nadal były #!$%@? głównie z dwóch względów: - ich pojemność, prędkość odczytu/zapisu i podatność na błędy była kompletnie do dupy nawet jak na ówczesne realia. Przenoszenie jakiejś większej ilości danych to był koszmar. - ten standard kompletnie nie był "future proof". Płyta CD która pierwotnie miała 700 MB
Płyta CD która pierwotnie miała 700 MB teraz potrafi zmieścić 128 GB
@Tiboo: Co? Płyta CD miała pierwotnie i oryginalnie 650MB, większe pojemności to miała sztucznie - kosztem trwałości (danych), i usunięcia pewnych danych korekcyjnych. DVD - 4,7GB (realne 4,38GB), i odpowiednio DL x2, i DS+DL x4 ale takich praktycznie nikt nie używał. BR - 25GB i DL x2. 128GB to mają płyty producentów, których nie zapiszesz, ani nie kupisz.
@Tiboo: ale to chyba piszesz o obsłudze dyskietek na PC, bo na Amidze, żeby dyskietka zapisana pod Workbenchem nie dała się odczytać, to trzeba było mocno ją naruszyć. Zapewne wynikało to z systemu korekcji błędów zawartych w WB2.1 i wyższych (bo na 1.2 i na 1.3 to różne dziwne rzeczy się działy). No i na Amidze dyskietki HD owszem, dawały się używać, ale jednak waliły błędami (stacje były DD, chyba tylko
Komentarze (21)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://youtu.be/0c1vT58wBxc
źródło: comment_1650468279emYWrzz66ucM2XbdlKIshC.jpg
PobierzEdyta.
Pod koniec lat 90 korzystałem jeszcze z takich dyskietek:
źródło: comment_1650469524piMmkHrCnoE8sITmTdF4h4.jpg
Pobierz@vectoreast: zwykłym dziurkaczem to robiłem :)
@vectoreast: Cały napęd ZIP plus jedną dyskietkę mam jeszcze gdzieś na strychu.
źródło: comment_1650543284NSY9tl8p95XQckgVSlKTfD.jpg
Pobierz- ich pojemność, prędkość odczytu/zapisu i podatność na błędy była kompletnie do dupy nawet jak na ówczesne realia. Przenoszenie jakiejś większej ilości danych to był koszmar.
- ten standard kompletnie nie był "future proof". Płyta CD która pierwotnie miała 700 MB
@Tiboo: Co? Płyta CD miała pierwotnie i oryginalnie 650MB, większe pojemności to miała sztucznie - kosztem trwałości (danych), i usunięcia pewnych danych korekcyjnych.
DVD - 4,7GB (realne 4,38GB), i odpowiednio DL x2, i DS+DL x4 ale takich praktycznie nikt nie używał.
BR - 25GB i DL x2. 128GB to mają płyty producentów, których nie zapiszesz, ani nie kupisz.
"To usuń tło"