Jezeli nawet jest tak jak przedstawiaja ludzie, ktorzy z zamilowaniem mowia o agenturze z WSI to otwarta walka, z ta agentura, zawsze konczy sie na osmieszenieu. Wynika to z samych wypowiedzi ludzi, ktorzy o tej agenturze mowia. Metody dzialania sa jasne: osmieszyc, zdyskredytowac, zakpic a jak to nie pomaga to srodki bywaja bardziej drastyczne. Wynika to tez z faktow jakie wszyscy znamy, prawda?
Jaki zatem jest sens otwartych publikacji na ten temat?
@korba2500: jaki ma szlaban? kiedyś pisał felietony dla interii. No ale przegiął z oszczerstwami bez pokrycia więc go zdjęli. Jak się coś mówi to trzeba mieć dowody na to co się mówi.
"(...) bo syreny te stanowią element systemu obrony cywilnej państwa – więc skoro zawyły, to nie ulegało wątpliwości, że Siły Wyższe – czyli WSI - badają w ten sposób możliwości mobilizacyjne agentury, jaką zwerbowały sobie we wszystkich bez wyjątku środowiskach w ciągu ostatnich 30 lat" - wczoraj widziałem kilku agentów z OSP w strażackich uniformach jak jechali na sygnale do wypadku na DK 7. ;-)
I bardzo dobrze. Prawnicy w prywatnej firmie są o tego, aby chronić jej dobrego imienia, jeśli uznają, że takowe zostało naruszone. Nic Wam do tego. O ich słuszności zadecyduje sąd.
Komentarze (69)
najlepsze
Jaki zatem jest sens otwartych publikacji na ten temat?
-jak poszło pierwsze posiedzenie sądu,
- jaka jest opina Michalkiewicza o pierwszej rozprawie
- jakie są daty kolejnych rozpraw
- jaki jest wyrok
- jaka jest opinia o wyroku sądu
też dowiemy się z głównej, w osobnych wykopach.
Szkoda byłoby to przeoczyć.