Poseł lekarz się ośmieszył. Oto argumenty covidian na wątpliwości dot. sanitar.
Oto kontrargumentacja procovidowców w pełnej krasie. Posłanka w regionalnej TVP3 merytorycznie przez wiele minut tłumaczyła jakie ma wątpliwości, wyraźnie podkreśliła też że nie jest antyszczepionkowcem tylko antysanitarystką. Tymczasem lekarz jej odpowiedział. ZMIAŻDŻYŁ JEJ ARGUMENTACJĘ XDDDDD
iighlaq_alhabl z- #
- #
- #
- #
- #
- 78
- Odpowiedz
Komentarze (78)
najlepsze
Może dla tego, że w drugiej połowie pojawiają się te merytoryczne argumenty nt. wypowiedzi posłanki
https://natemat.pl/394387,kuriozalne-wystapienie-kurowskiej-w-tvp-prof-maksymowicz-to-sekciarstwo
I gdzie te merytoryczne argumenty?
@iighlaq_alhabl: Naucz się pisać.
„NaTemat” pisze, że oto lekarz (…)
„Zapis wszelkich wyrazów powinien zależeć przede wszystkim od zasad ortografii. Można dopuścić odstępstwa od tej reguły, lecz w bardzo rzadkich i dobrze uzasadnionych wypadkach.
Typowym i najczęściej spotykanym przykładem jest zapis tytułów na okładkach i kartach tytułowych książek, na których nie tylko tytuły, ale też imiona i nazwiska autorów bywają zapisywane od małych liter. Pisownia tego rodzaju bywa uzasadniana względami graficznymi, a także pewną tradycją. Nawet te względy nie wystarczą
Op pijany, czy niespełna rozumu?
Przypominam, że ta pani twierdzi, że lekarze nie powinni nosić ubrań ochronnych, gdy zajmują się pacjentami z COVIDem, promuje jakiegoś szarlatana Bodnara i amantadynę sprowadzaną z jakiś chińskich szemranych źródeł, mówi o NOPach i śmierciach po szczepieniach, a jak się zapyta ją o szczegóły. To wywala jakąś historyjkę o znajomych znajomych co umarli przez szczepienia. Nie ma to jak dowód anegdotyczny. Mówi,
@Normie_Lurker: no właśnie takimi tekstami udowadniasz że odmawiasz paciorki do #!$%@? wie czego ¯\_(ツ)_/¯