@Kaczypawlak: My sobie możemy głosować. Ale cała masa ciemnego ludu zagłosuje na PO/PIS/SLD. Trzeba by niewyobrażalnie ogromnej kampanii społecznej aby cokolwiek zdziałać...
kto ma władzę ten ma peniądze kto ma pieniądze ten ma media, jest na topie, kto ma media ten ma głosy wyborców dlaczego? ponieważ wyborcy siedzą przed tv oglądają, słuchają itd itp. Przecież tam gada się o liczących się partiach gościach itd.
@jestemspecjalistaodwszystkiego: no moim zdaniem lepiej zaryzykować i zagłosować na nowy rząd być może z nowym programem (w praktyce) niż pozostać przy obecnym g---o wartym, nieprawdaż?
@Jaboski: Ja o niczym innym nie marzę, ale nie chcę dalej oddawać głosów na Korwina - nie lubię gościa i tyle. Poza tym starość mu nie służy - na Warszawę miał tak głupie pomysły, że chyba starczyłoby robić wszystko na odwrót niż mówił. UPR też się już topi we własnej głupocie i jedno co im zostało to filmiki z ,,masakrowania'' lewaków, gdzie sami się czasem masakrują.
Nie chce nic mówić i zaskoczyć autora, ale w Polsce mamy więcej niż 4 partie... Wiec glosować jest na kogo. Problem leży w absurdalnym dotowaniu partii przez budżet. Po prawdzie te które uzyskają powyżej 5% mogą iść spać na 4 lata, bo kasa tak czy siak będzie. A nawet jak nie to szybciutko zmieni się nazwę partii (PC=PiS, KLD= PO, PZPR=SLD) trochę zrobi przegrupowań i znowu "ciemny lud to kupi".
@Ciapek57: Jak kolega wyżej rzekł, prawdę znaną już zresztą, kto ma władzę ten ma TV > kto ma TV ten ma wygrane wyboru bo kogo więcej w TV tym lepiej, dla lemingów wystarczy żeby podjąć "decyzję"...
Jakby to oni decydowali.
UPR i JKM są skrajnie unikanie w TV , do tego jak ich puszczą to w jakimś komediowym klimacie co by wyśmiać.
Problem w tym, że polakom nikt nigdy nie będzie odpowiadał. Kraj nie ma pieniędzy żebym wszystkim wrzeszczącym dać podwyżki, zmodernizować koleje, ocalić powodzian i takie tam. Bez drastycznych zmian nic się nie zmieni. Pieniądze nie biorą się z księżyca. Żeby było lepiej najpierw musi być trochę gorzej, trzeba zacisnąć pasa. Z tym, że takie zmniejszanie wydatków uderzy głównie w biednych, którzy stanowią w Polsce większość. Jeśli którykolwiek polityk ogłosił by plan cięcia
Od 20 lat te same ryje tylko sobie stołki zmieniają, a coś mi się wydaje że od samego mieszania herbata słodsza się nie staje - zawsze o tym myślę w okresie wyborów;]
odnośnie Vatu. Ciekawe czy Ci którzy byli za podniesieniem podatku przewidzieli że wraz ze wzrostem podatku spadnie sprzedaż towarów. Wczoraj kupowałem kast motocyklowy , niby nic. poklikałem i włoski kask opłacało mi się kupić w niemieckim sklepie z przesyłką. Oni mają 19 % podatku a nie 23%. Podobnie szukam nowego tv itd itp. Te pieniądze mogłem oddać polskim sprzedawcom i zostały by w kraju, ale widocznie nikt ich nie chce. Oszczędność na
Tragedią jest to że przy braku wyboru część wyborców odda głosy na dyzmowatego faceta o zapędach dyktatora albo na milionera o któtrym nie wiedzą że im za chwilę każe płacić za leczenie i naukę.
Komentarze (50)
najlepsze
ale dlaczego nic się nie zmieni, dlatego:
kto ma władzę ten ma peniądze kto ma pieniądze ten ma media, jest na topie, kto ma media ten ma głosy wyborców dlaczego? ponieważ wyborcy siedzą przed tv oglądają, słuchają itd itp. Przecież tam gada się o liczących się partiach gościach itd.
Np
panie daj pan spokój.
Jakby to oni decydowali.
UPR i JKM są skrajnie unikanie w TV , do tego jak ich puszczą to w jakimś komediowym klimacie co by wyśmiać.